Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Miałeś kontakty sexualne z osobnikiem


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

tak na serio to prawdziwe lesby zajełyby się sobą, a faceta zostawiłyby z własną ręką.

Taka prawda, lecz niektórym les porno zasłoniło realny obraz (żeby nie byłó, ja tez oglądam! :P :P )

Mamy nauczyciela histy który jest gejem

Inspiruje Cię ten człowiek? To dla mnie bardzo ciekawa kwestia, jak ta osoba zainspirowała Cię do myslenia o homoseksualizmie, w tym założenia tego tematu?

może przekroczyć granice dobrego smaku

Niewidzialną granicę, którą każdy widzi w innym miejscu, a niektórzy jej w ogóle nie widzą.

 

zle mnie zrozumiałeś , ten przykład ja tylko wymyśliłem sobie na potrzeby tematu żeby zobrazować jak by to wyglądało i pewnie wygląda w wielu miejscach (szkołach)

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142716
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 118
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • czester666

    22

  • Przemk0

    9

  • SixKiller

    7

  • Streetovs

    6

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  1 858
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.02.2007
  • Status:  Offline

zle mnie zrozumiałeś , ten przykład ja tylko wymyśliłem sobie na potrzeby tematu żeby zobrazować jak by to wyglądało i pewnie wygląda w wielu miejscach (szkołach)

 

Hehe coś jest nie tak ;) . Przed chwiłą napisałeś "Mamy nauczyciela geja", a teraz piszesz, że wymyśliłeś to tylko... Zastanów się w końcu albo tak albo tak ;) .

 

Ja mam nauczyciela od biologii geja i jakoś mi to tam nie przeszkadza. Jest normalnym człowiekiem i zachowuje się jak normalny człowiek (no dobra czasami walnie jakimś "Rafałkiem", "Patryczkiem" itp ;P ).

 

Według mnie nie chęć do gejów bierze się raczej zazwyczaj z zachowania. Ja raz zajeba*** gejowi na dyskeotece, bo opluł moją dziewczynę i to od razu robi ze mnie homofoba? No właśnie według mnie nie bardzo ;) .Trzeba po prostu podzielić ludzi na tych którym nic w gejach nie przeskadza, tych którym przeszkadzają ich zachowania czy też obnoszenie się ze swoją odmiennością i na końcu tych którym nie pasuję nawet to, że ktoś może mieć inną orientację seksualną niż on sam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142722
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 760
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  30.01.2005
  • Status:  Offline

Dziwną sprawą jest też to jak ktoś wyżej wspomniał kwesta lesbijek. Większość ludzi którzy tak nienawidzą gejów nie mają nic do lesbijek , ba nawet im się to podoba 0_o

więc jak 2 dziewczyny się całują to spoko nawet podoba się , ale 2 facetów = jebane pedały , odruchy wymiotne itp ;/ gdzie tu sprawiedliwość i równouprawnienie dla gejów ? i to i to jest homoseksualizmem

 

 

Wow czester napisał wiecej niz 2zdania, wrescie.

 

Kwestia sexualnego podejscia do tematu. Dla mnie heteryka to poczucie estetyki, poprostu jesli podobaja mi sie dziewczyny/kobiety to 2ladne lizace sie panie podniecaja mnie. Tak jak kobiete hetero moze podniecac 2pedzi.

Za to facet mnie nie podnieca, dlatego 2 gosci lizacych sie juz nie bedzie dla mnie milym widokiem.

Po drugie 80% lesb jest brzydka, do tego ciekawostka jest ze naogol jedna robi za faceta w ziwazku, oraz ich odrzucenie meskich czlonkow nie przeszkadza jednak uzywania dildo czy wibratorow, ciekawe :grin:

Ale sa ladne lesby naogol czesto wsrod prostytutek czy gwiazd porno gdzie owe kobiety maja przesyt sexu z meszczyznami ich profesja dziala na psychike i po za praca sa zwiazku z kobieta bardzo czesta akcja.

Wiele gwiazd porno byla lub sa z zwiazku z kobieta, z tych znanych np; Jenna Jameson.

 

Kolejna sprawa to dziwisz sie ze spoleczenstwo reaguje ok na lesby a na gejow juz nie? To sa konwenanse spoleczne to np; jak gosc piepszy panienki na lewo i prawo to uznawany jest za ogiera, jednak gdy panna tak robi to za szmate. Takie sa konwenanse od lat.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142726
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  593
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.09.2005
  • Status:  Offline

no dobra czasami walnie jakimś "Rafałkiem", "Patryczkiem" itp ;P ).

 

Hm...u mnie w szkole wszyscy tak do siebie mówimy. Kondziu, Michałku, Rafciu. Coś jest nie tak? :razz:

 

Takie sa konwenanse od lat.

 

No i trza to zmienic.

Od teraz będą ogierzyce (ogrzyce?) i męskie dziwki (dziwek?). Sprawiedliwośc musi byc

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142730
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 776
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  20.10.2007
  • Status:  Offline

Ludzie w głębi duszy są rasistami
Co ma rasizm do gejów?
gdzie tu sprawiedliwość i równouprawnienie dla gejów ?
To w końcu chodzi o tolerancję czy równouprawnienie? Jeśli to drugie to proszę o jakikolwiek przykład gdzie pedzie moga mniej od innych.
BTW zmieniłem siga mam nadzieję że się wam panowie spodoba
Nie :P ale tamtej przynajmniej nie ma
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142739
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  529
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  28.11.2003
  • Status:  Offline

Jesli mowa o gejach to trzeba "ich" podzielić na 2 rodzaje: gejów ( jak np. aktor Jacek Poniedziałeki normalny kolo który mówi wprost czy to ważne z kim sypiam? Ważne jakim jestem człowiekiem)i Cioty-których bym powybijał bije od tej grupy pedalstwem ze az sie nie dobrze robi obicłe koszuli waga kogucia gatki typu: oh ah eh .Tej durgiej grupy nie toleruje pierwsza mi nie przeszkadza:)
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142742
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

Ludzie w głębi duszy są rasistami
Co ma rasizm do gejów?
gdzie tu sprawiedliwość i równouprawnienie dla gejów ?
To w końcu chodzi o tolerancję czy równouprawnienie? Jeśli to drugie to proszę o jakikolwiek przykład gdzie pedzie moga mniej od innych.
BTW zmieniłem siga mam nadzieję że się wam panowie spodoba
Nie :P ale tamtej przynajmniej nie ma

 

Ad 1 Słowa rasizm użyłem tutaj w większym jego znaczeniu , ogólnie ludzie są rasistami czyli nie tolerują ,mają uprzedzenia do innych niż oni czyli inny kolor skóry , inny ubiór , czy też własnie inna orientacja.

 

Ad2 - tolerancja wiąże się z równouprawnieniem. Bo jeśli pracodawca toleruje geja to automatycznie może mieć prace u niego tak jak ktoś hetero = gej jest równouprawniony

 

ad 3 - nie mysl ze zmieniłem go bo ty tak chciałeś, po prostu mi sie znudzil

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142743
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 551
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  12.12.2006
  • Status:  Offline

inny ubiór , czy też własnie inna orientacja.

nawet jak słowa rasizm użyjesz w większym jego znaczeniu, to i tak będzie odnosił się do tylko i wyłącznie do koloru skóry . Orientacja , inny ubiór to ogółem mówiąc nietolerancja, której rasizm jest jedynie odnogą .

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142744
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 298
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.11.2007
  • Status:  Offline

czester666, chłopie jeżeli żądasz tolerancji sam bądź tolerancyjny, bo Twój avatar może wzbudzić niesmak u większości katolików na tym forum.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142745
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

Zauważyłem na tym forum skłonność do czepiania się mnie :P nie wiem skąd to wynika ale ok

 

Jesli mowa o gejach to trzeba "ich" podzielić na 2 rodzaje: gejów ( jak np. aktor Jacek Poniedziałeki normalny kolo który mówi wprost czy to ważne z kim sypiam? Ważne jakim jestem człowiekiem)i Cioty-których bym powybijał bije od tej grupy pedalstwem ze az sie nie dobrze robi obicłe koszuli waga kogucia gatki typu: oh ah eh .Tej durgiej grupy nie toleruje pierwsza mi nie przeszkadza:)

 

a co miałeś nieprzyjemne doświadczenia z kimś takim że byś powybijał? bo jeśli nie to nie rozumiem dlaczego ..... ma to bezpośredni wplyw na twoje życie ? jak ktoś wygląda, rozmawia ? nikt ci nie każe mieć z kimś takim kontaktu.

Nie rozumiem takiej postawy , to tak samo jak bym powiedział : powybijał bym wszystkich łysych za to że noszą dres i przeklinają itp albo czarnych bo nie lubię czarnego koloru (lol)

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142787
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 298
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.11.2007
  • Status:  Offline

Zauważyłem na tym forum skłonność do czepiania się mnie :P nie wiem skąd to wynika ale ok

 

Jasne. Nie mamy nic innego do roboty tylko czepiać się do Ciebie. Czy uważasz, że gdyby ktoś zarzucił sobie avatar "Boże chroń moją dupę przed gejami" to bym to zignorował (nawet jeżeli liczba gejów do katolików na tym ma się jak 1:500) ? Bez jaj.. trzeba wiedzieć gdzie jest granica dobrego smaku, nie jesteśmy forum, w którym jebiemy na Boga, polityków czy też osoby o innej orientacji. Jeżeli nie pasują Ci wyżej wymienione zasady możesz zmienić szeregi.

 

Nie rozumiem takiej postawy , to tak samo jak bym powiedział : powybijał bym wszystkich łysych za to że noszą dres i przeklinają itp albo czarnych bo nie lubię czarnego koloru (lol)

 

To są akurat bardzo złe przykłady. Czarny jest czarny, bo taki się urodził i nie ma na to żadnego wpływu. Stawianie go w szeregu ze skinem, który całymi dniami się opierdala i czeka tylko na okazje żeby kogoś poturbować lub okraść jest co najmniej idiotyczne, być może powybijanie to złe słowo, ale na takich ludzi jakiś bat by się przydał.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142791
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 470
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.07.2008
  • Status:  Offline

RR napisał/a:

Ludzie w głębi duszy są rasistami

Co ma rasizm do gejów?

mhhhhh, kiedy ja tak napisałem? Prosze o podanie mi tego posta, gdyż nie pamiętam? Chodziło mi w nim zapewnie, że ludzie chcą wyeliminować wieloznaczności, w tym przypadku razizm ma taką samą podstawę co homofobia. W oby pprzypadkach ludzie chcą wyeliminować coś, co ich przerasta, co jest INNE! -on jest inny, bo ma inny kolor skóry, skoro jest inny, czyli nie NASZ, to jest zły. on jest inny, bo kocha inaczej, jest inny! itd.My chcemy sobie upraścić świat według Zygmunta Boumana, lecz świata taki nie jest i dlatego ammy takie problemy, o których właśnie dyskutujemy.

Zauważyłem na tym forum skłonność do czepiania się mnie nie wiem skąd to wynika ale ok

Ale widze, że to tobie odpowiada, nawet Cię to bawi? :P :P

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142795
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  763
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.05.2008
  • Status:  Offline

Zauważyłem na tym forum skłonność do czepiania się mnie :P nie wiem skąd to wynika ale ok

 

Dziwisz się ? Zadajesz głupie pytania w QZ , Robisz temat o homoseksualistach , robisz głupie tematy w dyskusjach...i jak mają się nie czepiać?

 

Ja mam takie same zdanie co Strong Fan ;P

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142822
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  464
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  27.03.2004
  • Status:  Offline

re P0:

 

Wiesz, te migawki w TV, ktore widzisz pare razy w roku to nie wszystko, wszystko zalezy od tego czy czytasz/ogladasz media. Bo jak nie, to na pewno masz spokoj. W tabloidach srednio raz w miesiacu znajdzie sie jakis artykul o tragicznych warunkach zycia gejow w naszym kraju. Mniejsza z tym. Najgorsze wedlug mnie jest manifestowanie swoich preferencji seksualnych przez osoby medialne. Tzn. ile razy juz slyszales, ze jakas gwiazda przyznaje sie do bycia homo? Taka jest teraz moda. To dopiero jest chore, bo co mnie kurwa obchodzi co aktor X, prezenter Y robi w lozku? Niedlugo dojdziemy do takiej paranoi, ze trzeba bedzie w TV/ na lamach gazet oswiadczac, ze jest sie hetero.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142915
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 334
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  02.12.2003
  • Status:  Offline

Najgorsze wedlug mnie jest manifestowanie swoich preferencji seksualnych przez osoby medialne. Tzn. ile razy juz slyszales, ze jakas gwiazda przyznaje sie do bycia homo? Taka jest teraz moda.

 

W ostatnich latach w Polsce zrobiły to DOKŁADNIE DWIE osoby: Jacek Poniedziałek i Tomasz Raczek. I w obu przypadkach tzw. społeczeństwo przyjęło te deklaracje normalnie i obyło się bez ataków. Także dlatego, że to normalni, nie-wojujący geje, którzy po prostu uznali, że ogłoszenie tego przez nich może pomóc tysiącom szykanowanych anonimowych homoseksualistów na terenie całego kraju. Ale oni się ze swoim ”pedalstwem” nie afiszują, przeciwnie, powiedzieli, że są homo i to tyle. Życie toczy się dalej.

 

 

A jeśli całą swoją wiedzę o medialnych gejach opierasz na Pudelkach i archetypem polskiego homosia jest dla Ciebie Tomasz Jacyków to wybacz, ale to już tylko i wyłącznie Twój problem...

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/7/#findComment-142943
Udostępnij na innych stronach

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • HeymanGuy
      1. Wrestling to bardziej teatr niż sport Oczywiście, że w wrestlingu są elementy sportowe, ale jest to przede wszystkim teatr. Przykład? Chociażby feud Lesnara z Romanem m.in. na WM 34, gdzie wielu fanów czuło, że walka była "ustawiona", ale nie pod względem wyniku, a pod kątem większego marketingu, a nie autentycznego rywalizowania dwóch zawodników. Historia i scenariusz były bardziej widoczne niż sama walka w ringu. Nawet w WWE, jednym z głównych atutów są właśnie postacie i opowiadanie historii, które przyciągają widza, a nie czyste umiejętności sportowe. 2. "WWE stało się mega komercyjne i przewidywalne" Pamiętacie, jak Vince McMahon wykreował najpierw SCSA, potem Jasia Cenę i tak powtarzał ten schemat z coraz to nowymi "twarzami" federacji> Zaczęło to być przewidywalne. Przykład: kiedy Cena zdobył 16. tytuł mistrza WWE w 2017 roku, fani odczuli to jako kolejną próbę wykreowania historycznego momentu, który nie miał większego związku z rzeczywistą rywalizacją. WWE stało się maszyną do zarabiania pieniędzy na nazwiskach i powtarzalnych formułach. Kolejnym dowodem może być dominacja The Undertakera przez lata – jego seria na WrestleManii była traktowana jak wydarzenie, ale z roku na rok traciła na świeżości. Schematy, schematy i jeszcze raz schematy. 3. "AEW to jeszcze nie jest prawdziwy konkurent dla WWE" Owszem, AEW zyskało wielu wiernych fanów, ale wciąż nie może dorównać WWE pod względem globalnego zasięgu. Jednym z najbardziej mówiących o tym momentów była reakcja na "All In" w 2018 roku, kiedy AEW ogłosiło ogromne plany i zmiany w wrestlingu, a potem okazało się, że ich plany są w dużej mierze oparte na tym, co już robiło WWE, tylko z deka gorszym wykonem elitarnym to wychodzi. AEW wciąż nie potrafi zbudować takiej samej bazy subskrybentów w WWE Network, tudzież od kilku dni fani WWE na Netfliksie, czy dotrzeć do tak szerokiej grupy odbiorców na całym świecie. 5. "Znaczenie mistrzostw w WWE i nie tylko. Czy one coś jeszcze znaczą?" Czy pas mistrza WWE ma jeszcze jakiekolwiek prawdziwe znaczenie? W wielu przypadkach pasy są bardziej elementem marketingowym niż oznaczeniem najlepszego zawodnika. Przykład? Cała masa, Jinder Mahal przejmujący pas aby trafić na indyjski rynek. Walki o pasy stały się bardziej oparte na scenariuszach ,,po coś" niż na faktycznej rywalizacji, co było widoczne w wielu storyline'ach. Oczywiście przykład Jindera to jeden z wielu, ale ten najbardziej przychodzi mi do głowy, kiedy w rosterze mieliśmy przecież masę lepszych workerów. 6. "Wrestling w latach 90-tych miał ten ‘dziki’ klimat, teraz za bardzo się tego boją, a nie powinni" Lata 90-te w wrestlingu to czas, kiedy granice były przekraczane. Z jednej strony mieliśmy erę Attitude WWE, z Austinem, Rockiem i Triple H, a z drugiej – ECW, które promowało brutalność, kontrowersyjne tematy i awangardowe podejście do tego, co można zrobić w ringu. W tym czasie wrestlerzy tacy jak Mick Foley (Cactus Jack) czy Terry Funk wprowadzali brutalność, która nie miała miejsca w dzisiejszym, bardziej ułożonym wrestlingu, przynajmniej tym mainstreamowym na dłuższą metę. Wiadomo jest GCW i inne CZW itp., ale to nie to samo. To były czasy, gdy nawet McMahon robił coś szalonego w ringu. Dziś już tego nie ma, a powinno się do tego od czasu do czasu wracać, ale na poważnie, a nie na odwal się. Kiedyś takie gale jak Extreme Rules i TLC zwiastowały naprawdę coś niespotykanego. Wiadomo, kiedyś formuła się wyczerpuje, ale aż tak szybko? 7. "Kontrowersyjni wrestlerzy na siłę wciskani audiencji" Patrząc na p sytuację np. z Joeyem Ryanem, który został oskarżony o molestowanie, ale mimo to próbował powrócić na ring, widać, że promotorzy wrestlingu często ignoruje kontrowersje. WWE przez wiele lat trzymało się "herosów", ale kiedy te osoby wpadły w skandale, organizacja po prostu je ignorowała i nie rozliczała się z nimi do końca. To samo dotyczy sytuacji z Hulk Hoganem, który po skandalu z nagraniem rasistowskim wrócił do WWE po kilku latach, co wywołało falę kontrowersji. Z jednej strony wrestling jest show, ale z drugiej, niektóre decyzje są bardziej biznesowe niż moralne, choć nie wiem co miało na celu pojawienie się Hogana na ostatnim RAW, bo ani biznesowo, ani moralnie się to nie spina imo. To było tak ogólnikowo, teraz bardziej na bieżąco. 1. "Cody Rhodes i jego droga do tytułu mistrza WWE" Historia Cody'ego Rhodesa, który wrócił do WWE po latach nieobecności, była jedną z najgorętszych story 2023 roku. Jednak ja jestem zdania, że WWE niepotrzebnie "zatrzymało" jego zwycięstwo nad Romanem Reignsem na WrestleManii 39, co było dla mnie sztuczne i przeładowane marketingiem. WWE zbudowało sobie historię wokół tego, że Cody musi "doprowadzić historię rodziny Rhodesów do końca", ale czy to naprawdę miało sens w kontekście jego rzeczywistego rozwoju w WWE i federacji? Przecież to było przewidywalne, Cody zasługiwał na pas mistrza wcześniej, zamiast rok panowania Reignsa prawie, że w hibernacji. Co teraz z tego wielkiego reignu Romana? Wspomnienie, ale czy dobre? 2. "Roman Reigns i jego dominacja nad WWE – ile można?" Roman Reigns stał się niemalże niepokonanym mistrzem w WWE, a storyline wokół jego dominacji trwa już od kilku lat. Mnie już szczerze nudzi tą idea Reignsa, bo choć jest dobrze napisany, to powtarzalność tego, jak Reigns "niszczy" kolejnych rywali, staje się przewidywalna. Całe "Bloodline" i jego rozwój w tej sytuacji miały ogromny potencjał, ale powtarzalność tej dominacji sprawia, że m. in. ja oczekujemy, spodziewamy się czegoś nowego, innowacyjnego. Co więcej, sytuacja z bliźniakami sprawiała wrażenie, że saga Bloodline idzie w stronę bardziej "personalnego" konfliktu niż rzeczywistej rywalizacji sportowej. Czasem sobie tak myśle, kiedy ta historia w końcu osiągnie swój "koniec" i jak WWE zrealizuje tę "dominację" na dłuższą metę, bo który to już ME WM będziemy mieć oparty w jakimś stopniu na kimś z Bloodline? Nawet nie chcę wiedzieć. 3. "Sami Zayn i knebel Triple H'a na jego twarzy. Jak WWE hamuje Samiego Zayna? Dlaczego?" Zaczynając od najpierw "lojalnego członka" Bloodline, Zayn stał się jednym z najgorętszych nazwisk w WWE dzięki świetnej pracy nad swoim charakterem. Jednak po jego "odwróceniu się" od Reignsa i staniu się bohaterem, zaczęły się pojawiać kontrowersje dotyczące tego, czy WWE naprawdę pozwoli Zaynowi zbudować "autentyczną" postać bez polegania na "momentach" z przeszłości. Wyraźnie widać, że Zayn często wpasowywał się w role, które były tylko "przeplatanką" starych smaczków storyline'owych, co niekoniecznie pasuje do jego talentu i potencjału, bo to i to ma ogromne. Męczy mnie to, że mają Samiego na wyraźnym hamulcu, zamiast spuścić go ze smyczy i pokazać co potrafi z pasem załóżmy WHC, albo WWE. Wszystko po to, żeby aktorzyny miały co robić, albo ktoś kończył historię przez 2-3 lata, SZ spokojnie dźwignąłby główny pas w WWE i to jest kryminał, że jeszcze tego nie zobaczyliśmy patrząc na to jaką robotę robi w ostatnich miesiącach. 4. "Logan Paul jako mistrz – czy to naprawdę dobra droga?" Pojawienie się Logana Paula w WWE wywołało mieszane uczucia u mnie. Jego status super gwiazdy w mediach społecznościowych i ogromny zasięg sprawiły, że WWE postanowiło dać mu pas US. Jednak ja totalnie nie widzę żadnego sensu w tym, by celebryta, który nigdy wcześniej nie był profesjonalnym wrestlerem, zdobywał tytuł nawet w midcardzie. Może to być świetny ruch marketingowy, ale pod względem storyline'owym wydaje się to kontrowersyjne, bo można to traktować jako "spalanie" mistrzowskich pasów w imię szerszego zainteresowania mediów. Czy to dobry kierunek, by tytuł mistrza był traktowany jako coś, co można "sprzedać", a nie zasłużyć na niego w ringu? Przypominam, że w rosterze mamy takie tuzy jak Theory, Knight, Waller, no cholera moge wymieniać przez pare minut na jednym wdechu. Ale traktujmy pasy jak zabawki dalej, gawiedź i tak łyknie. 5. "(nie)Udane powroty legend do WWE – nostalgia czy wypalenie?" Powroty legend takich jak Edge i Christian (zwłaszcza po zakończeniu kariery Edge'a w 2011 roku) są zarówno ekscytujące, jak i kontrowersyjne, z uwagi na to że wychodzą inaczej niż sobie wyobrażamy. Na ogół cieszę się z ich występów, ale z drugiej strony – czy nie zaczyna to być po prostu używanie nostalgii zamiast rozwijania nowych gwiazd? WWE kontynuuje wciąganie starych, lubianych postaci do głównych storyline'ów, co wywołuje pytanie, czy to nie blokuje możliwości stworzenia nowych legend. Z jednej strony, te powroty dodają wielkiego efektu wow, ale z drugiej, mogą sprawiać, że nowe talenty nie dostają odpowiedniej przestrzeni. Moje zdanie jest takie, że WWE ostatnio nie potrafi za bardzo w wielkie powroty. Jedynie powrót Punka zasługuje na uwagę, ale reszta? Bez większego echa i polotu według mnie. Kiedyś bardziej w to potrafili. 6. "Wrestling kobiet – czy WWE robi wystarczająco, by promować je na równi z mężczyznami?" W ostatnich latach kobiety w WWE, takie jak Becky Lynch, Charlotte Flair czy Rhea Ripley, zyskały ogromną popularność, ale wciąż pojawiają się pytania o to, czy WWE naprawdę traktuje je na równi z mężczyznami. Storyline’y z udziałem kobiet są coraz bardziej złożone i emocjonalne, ale wciąż można zauważyć, że są one traktowane jako "dodatkowe" story w porównaniu do głównych fabuł z mężczyznami. Np. walka Becky Lynch z Trish Stratus na SummerSlam 2023 była świetnie zrealizowana, ale była to zaledwie jedna z kilku równolegle toczących się historii, niekoniecznie traktowanych na równi z głównymi pasami męskimi. W skrócie według mnie WWE nie robi nic, abym przestał traktować kobiety jako przerwa na siku.  
    • MattDevitto
      Wraca Omega, więc to powinno ludzi zainteresować
    • HeymanGuy
      Jakieś przecieki mówiły że Rocky’ego wyrzuci. Tylko to by było spoko kilkanaście lat temu, nie teraz
    • IIL
      Raczej wiadomo, że John Cena ugra w tym roku RR match, także zastanawia mnie kogo jako ostatniego wyrzuciłby z ringu? Powinien być to ktoś z kim stoczy program/walkę po Manii i stawiam, że będzie to CM Punk albo Randy Orton.  Punk zresztą też powinien dobić do main eventu sobotniej nocy WMki i walczyć o World Heavyweight Championship. Nie wygra jednak Rumble i zdobędzie shota w inny sposób. 
    • CzaQ
      To akurat chyba łatwo wyjaśnić - The Rock niczym Cena jest ofiarą własnego sukcesu. Gość jest tak popularny i rozchwytywany (nie tak dawno był najbardziej opłacanym aktorem na świecie), że po prostu studia naciskają żeby był facem, bo obawiają się, że heelowy Dwayne by się tak nie sprzedał. Przykład - mamy kolejny film w kinie czy na netflixie gdzie gwiazdą jest Rockualdo i ma on kategorię wiekową PG - czyli dostępną dla wszystkich. I zapewne dzieci dla których wrestling jest wciąż prawdziwy    ...pewnie nie chciałyby oglądać go 'bo tak naprawdę w TV jest złym człowiekiem!" i nie pójdą/nie obejrzą filmu czy serialu, w którym on występuję i jest ważną postacią. Czysty markieting.   
×
×
  • Dodaj nową pozycję...