Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Miałeś kontakty sexualne z osobnikiem


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  1 055
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  06.07.2006
  • Status:  Offline

Porównanie homoseksualizmu do tego jaki preferuję wrestling czy rodzaj muzyki jest lekko chybiony. Jakby nie patrzeć różnica miedzy hobby, a poważnym skrzywieniem, które kreuje życie danego osobnika jest znaczna.

 

Jadąc do innego kraju trzeba liczyć się z tym, że znajdą się ludzie, którym nie pasuje to lub tamto. Mimo wszystko dziwnym wydaje mi się, że ktoś jest spokojny o pełną akceptacje w obcym środowisku. To też zależy gdzie się trafi. Można trafić na spoko grupkę, gdzie nie będzie uprzedzeń, ale może być tak, że ślepy los ześle nas przy okazji pracy zarobkowej do wesołej ekipy neonazistów i wtedy jest problem.

 

Nosząc długie włosy od 15 roku życia nie raz spotkałem się z przejawami nietolerancji. Czasami wręcz dochodziło do kuriozalnych sytuacji, gdzie łańcuch przy spodniach ratował mnie od ciężkiego wpierdolu, bo kilku łysych panów uznało, że jednak jestem skejtem :) Pokazując się w pewnych kręgach liczę się z tym, że moje tętno lekko wzrośnie i będę się nerwowo rozglądał. I tak, zgodze się, to jest jebnięte, ale żyjemy tutaj, a nie w jakiejś wirtualnej rzeczywistości.

 

Mimo wszystko jestem tolerancyjny. Jeżeli ktoś chce się zapinać - spoko. Z tym, że nie musi się z tym szczególnie obnosić, ani głośno płakać gdy ktoś nietolerancyjny nadepnie mu na odcisk. Niestety - dla wszystkich mniejszości - tak jest zbudowany świat, i co gorsza dla nich, nie każdy nietolerancyjny to gościu, który z przyjemnością zlałby pedała, bo jest pedałem. W większości przypadków wynika to z głębokich przekonań, postrzegania świata, rodziny itd.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142647
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 118
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • czester666

    22

  • Przemk0

    9

  • SixKiller

    7

  • Streetovs

    6

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  507
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.04.2008
  • Status:  Offline

Osobiście nie mam nic do lesbijek , nie wzbudzają we mnie takiego obrzydzenia jak geje , ale cóż jestem tolerancyjny wiec nie mam nic do nich , bo nie ważne co bym powiedział to i tak dalej będą gejami :twisted:
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142656
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  593
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.09.2005
  • Status:  Offline

Ale temat znalazłem... :lol:

 

A tak z ciekawości...dlaczego akurat lezby was nie obrzydzają? Dwie laseczki lizące się po różnych otworach itp...ble :P

 

Ale poważnie...nie rozumiem tej fascynacji lesbijkami. Pragnienie czegoś czego nie możemy miec? Albo wiara w to, że dokonamy nawrócenia takich panien na "jasną stronę mocy"? :lol:

 

Jak już to się można jarac bi pannami, to jest jak najbardziej ołkej.

Rzekłem :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142660
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 484
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Jakby nie patrzeć różnica miedzy hobby, a poważnym skrzywieniem, które kreuje życie danego osobnika jest znaczna.

 

Wskazałeś palcem iż ten gej to jest nienormalny (krzywo bujany w kołysce) a ten hetero to jest normalny zdrowy członek społeczności. To ja Ci chciałem pokazać iż dla niektórych Ty prawdopodobnie jesteś nienormalny (też krzywo bujany) ze względu na swoje hobby, wygląd, przekonania etc. zależy jak kto maluje tą linię normalności. a raczej linie inności.. bo kto inny odemnie ten nie jest normalny. :)

 

Dlaczego orientacja seksualna nie może być tak samo sprawą indywidualną jak właśnie hobby, przekonania, wygląd. Też nikogo nie krzywdzi i nie wpływa na kontakty z innymi osobami oraz ich wolność.

 

Orientacja kreuje życie ? chyba tylko w sferze intymnej która przecież nie powinna Cię obchodzić u innych osób.. Tak to orientacja nie wpływa na współżycie z innymi osobami w społeczeństwie.

 

Jadąc do innego kraju trzeba liczyć się z tym, że znajdą się ludzie, którym nie pasuje to lub tamto.

 

W tym przykładzie zupełnie nie chodziło o wyjazd do innego kraju.. to było tylko tło aby pokazać iż gdy naciska się na daną mniejszą grupę.. to wywołuje to reakcje obronną.. która może przerodzić się w formę manifestacji swojej inności. Takie wytłumaczenie dlaczego niektórzy geje organizują parady.

 

żyjemy tutaj, a nie w jakiejś wirtualnej rzeczywistości

 

Aczkolwiek czy owe "tutaj" nie można zmienić? czy tylko stwierdzać "no jebniete, ale tak jest".

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142669
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  464
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  27.03.2004
  • Status:  Offline

Też nikogo nie krzywdzi i nie wpływa na kontakty z innymi osobami oraz ich wolność.

 

No i gdyby tak bylo to nie mialbym nic przeciw gejom, zwykli ludzie. Problem jest w tym, ze stowarzyszenia gejowskie atakuja spoleczenstwo swoim homoseksualizmem.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142671
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 055
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  06.07.2006
  • Status:  Offline

Jakby nie patrzeć różnica miedzy hobby, a poważnym skrzywieniem, które kreuje życie danego osobnika jest znaczna.

 

Wskazałeś palcem iż ten gej to jest nienormalny (krzywo bujany w kołysce) a ten hetero to jest normalny zdrowy członek społeczności. To ja Ci chciałem pokazać iż dla niektórych Ty prawdopodobnie jesteś nienormalny (też krzywo bujany) ze względu na swoje hobby, wygląd, przekonania etc. zależy jak kto maluje tą linię normalności. a raczej linie inności.. bo kto inny odemnie ten nie jest normalny. :)

 

Każdy ma jakieś hobby, ale nie każdy jest homo. Jeżeli uważasz, że homoseksualizm to coś normalnego, to se nie pogadamy za wiele chyba. Dla mnie jest to ewidentne skrzywienie, zboczenie czy jak to tam zwał. A swerą prywatną może być, fakt, do czasu kiedy pokrzywdzony wszystko i wszystkich delikwent nie wyjdzie na ulicę z płaczem jaki to świat jest zły.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142675
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 760
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  30.01.2005
  • Status:  Offline

Porównania Przemko i Majoneza sa strasznie chybione, co ma piernik do wiatraka?

Trzeba odzielic nienawisc/niechec na tle narodowosciowym, rasowym od niecheci/nienawisci na tle zachowan i preferencji sexualnych, tak samo nienawisc do kogos za ubior czy wlosy do nienawisci/niecheci do obnoszenia sie z preferencja sexualna.

Porownywac mozna w sferze zachowan sexualnych.

Zalozcie osobne tematy o np; niecheci ze wzgledu na ubior czy narod/rase, naprawde ciekawsze tematy i bardziej wazniejsze niz temat o gejach i ciotach, szczegolnie ze zalozyciel tematu, jest niedojrzaly jak pisalem i ma zero argumentow i nic do dodania po za "blyskotliwym" slowem zacofanie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142683
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  593
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.09.2005
  • Status:  Offline

Eeee...ale nienawośc to nienawiśc. Obojętnie czy kogoś nienawidze bo jest gejem, bo nosi hiphopowe ciuchy czy w bo wierzy w Jezusa Chrystusa.

Więc po co rozminiac tematy skoro nienawiśc jest ta sama tylko z różnych powodów?

 

Niechęc zazwyczaj bierze się z braku poznania i strachu. Ale to typowe dla naszej rasy...

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142684
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 484
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

No i gdyby tak bylo to nie mialbym nic przeciw gejom, zwykli ludzie. Problem jest w tym, ze stowarzyszenia gejowskie atakuja spoleczenstwo swoim homoseksualizmem.

 

.. ale tak na serio, czujesz się atakowany przez stowarzyszenia gejowskie? :-) bo jakoś sobie tego nie mogę tego wyobrazić. Jak to wygląda? :)

 

Ja generalnie nie czuje się atakowany przez te stowarzyszenia, zupełnie mnie to nie dotyka i na codzień wręcz nie mam kompletnie z tym styczności oprócz raz na jakiś czas migawki w TV iż była jakaś parada. I tak jak pisałem jestem wstanie sobie uzmysłowić pobudki jakie kierują tymi ludźmi i rozumiem je.

Edytowane przez Przemk0
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142686
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 760
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  30.01.2005
  • Status:  Offline

Eeee...ale nienawośc to nienawiśc. Obojętnie czy kogoś nienawidze bo jest gejem, bo nosi hiphopowe ciuchy czy w bo wierzy w Jezusa Chrystusa.

Więc po co rozminiac tematy skoro nienawiśc jest ta sama tylko z różnych powodów?

 

Niechęc zazwyczaj bierze się z braku poznania i strachu. Ale to typowe dla naszej rasy...

 

Za prosto to tłumaczysz, nienawisc jest rozna z roznych pobudek, czesto z zaczetrzezwienia, wychowania, spolecznej sytuacji, z obrzydzenia czy tez z zupelnie blachych powodow. Tak samo jak natezenie nienawisci tez jest rozne.

I wcale nie obojetne jest kogo sie nie nawidzi i z jakich powodow.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142687
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 484
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

I co? Jak się im żyje? Niełatwo, co? Dlaczego więc nie organizują parad, za ochronę których płacą podatnicy?

 

No żyje się niełatwo, ale są tolerowane. A co do ochrony to jest ona tak zauważalna nie przez paradujących tylko przez łysą bandę która się zawsze pojawia.

 

* mimo kwalifikacji może nie dostać pracy, w której jest twarzą swojej firmy, np. rzecznikiem prasowym. O telewizji czy modelingu może zapomnieć.

 

Nie nie... jednak z kwalifikacji bycia np. rzecznikiem prasowym, modelką czy prezenterką jest właśnie dobra prezencja i uroda. Brzydka dziewczyna więc nie ma tych kwalifikacji.

 

Powiedz mi może jakich kwalifikacji nie ma gej (zakładamy iż nie jest przegiętą ciotą) aby zostać nauczycielem historii lub WF?

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142688
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline

Przemk0, dla równowagi zrozum tych, którzy mają inne pobudki i nie będzie tematu ;).

 

Piszesz, że cudza intymność nie powinna nikogo interesować - zgadzam się od początku do końca. Jest tylko jedno "ale" - nikt nie powinien mnie na siłę próbować zainteresować swoją odmiennością czy problemami, a przecież temu służą różne marsze i niemarsze. Warto przypomnieć, że mówimy o środowisku, którego czołowy działacz - niejaki Robert Biedroń twierdzi, że płeć to kwestia umowna. Nie pamiętam, czy jego pomysłem nie były też słynne tęczowe elementarze, w którym Ala (zamiast kota) miała Ole. Sorry, ale normalność zamyka się w pewnych granicach.

 

[ Dodano: 2009-07-15, 18:51 ]

Łysa banda się pojawia, bo pojawia się banda pederastów. To samonapędzająca się machina. A jakich kwalifikacji nie ma historyk-gej? Myślę, że ma wszystkie, o ile jest dobry i potrafi zachować swoje preferencje dla siebie. Oznacza to, że nie chciałbym, aby w świetle kamer manifestował cokolwiek, wymachując tęczowym sztandarem, albo całkował się ze swoim latino loverem przed szkołą, gdzie mogą go zobaczyć uczniowie. Żeby nie owijać w bawełnę - jako dyrektor szkoły oczekiwałbym powściągliwości od wszystkich członków grona pedagogicznego, bo obnoszenie się z miłością nawet przez kobietę i mężczyznę może przekroczyć granice dobrego smaku.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142689
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

I co? Jak się im żyje? Niełatwo, co? Dlaczego więc nie organizują parad, za ochronę których płacą podatnicy?

 

No żyje się niełatwo, ale są tolerowane. A co do ochrony to jest ona tak zauważalna nie przez paradujących tylko przez łysą bandę która się zawsze pojawia.

 

* mimo kwalifikacji może nie dostać pracy, w której jest twarzą swojej firmy, np. rzecznikiem prasowym. O telewizji czy modelingu może zapomnieć.

 

Nie nie... jednak z kwalifikacji bycia np. rzecznikiem prasowym, modelką czy prezenterką jest właśnie dobra prezencja i uroda. Brzydka dziewczyna więc nie ma tych kwalifikacji.

 

Powiedz mi może jakich kwalifikacji nie ma gej (zakładamy iż nie jest przegiętą ciotą) aby zostać nauczycielem historii lub WF?

 

no właśnie przecież gej pracuje jak każdy inny, a nikt przecież w pracy nikogo nie wiadomo co ... jesli ktos dobrze pracuje to nie nalezy go zwalniac , a co innych obchodzi co ten człowiek robi po robocie ? Prosty przykład :

Mamy nauczyciela histy który jest gejem , ma wszelkie kwalifikacje, dobrze uczy , nie obnosi się z tym i jego orientacja nie ma żadnego wpływu na pracę jednak mimo tego większość rodziców nie chciała by żeby to on uczył ich dzieci + uczniowie by mu dokuczali gdyby o tym wiedzieli.

 

Ludzie w głębi duszy są rasistami i mają złe postrzeganie każdej inności zakorzenione w sobie. Widze to nawet na sobie idąc ulicą :/

 

Dziwną sprawą jest też to jak ktoś wyżej wspomniał kwesta lesbijek. Większość ludzi którzy tak nienawidzą gejów nie mają nic do lesbijek , ba nawet im się to podoba 0_o

więc jak 2 dziewczyny się całują to spoko nawet podoba się , ale 2 facetów = jebane pedały , odruchy wymiotne itp ;/ gdzie tu sprawiedliwość i równouprawnienie dla gejów ? i to i to jest homoseksualizmem ....

 

BTW zmieniłem siga mam nadzieję że się wam panowie spodoba ;)

Edytowane przez czester666
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142693
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 484
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Dziwną sprawą jest też to jak ktoś wyżej wspomniał kwesta lesbijek. Większość ludzi którzy tak nienawidzą gejów nie mają nic do lesbijek , ba nawet im się to podoba 0_o

 

To jest tak jak Venomus napisał, większości wydaje się że nawrócili by te panny na "jasną stronę mocy".. a tak na serio to prawdziwe lesby zajełyby się sobą, a faceta zostawiłyby z własną ręką.

 

Dodatkowo większość piszę LES, a myśli o pannach BI.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142696
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 470
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.07.2008
  • Status:  Offline

tak na serio to prawdziwe lesby zajełyby się sobą, a faceta zostawiłyby z własną ręką.

Taka prawda, lecz niektórym les porno zasłoniło realny obraz (żeby nie byłó, ja tez oglądam! :P :P )

Mamy nauczyciela histy który jest gejem

Inspiruje Cię ten człowiek? To dla mnie bardzo ciekawa kwestia, jak ta osoba zainspirowała Cię do myslenia o homoseksualizmie, w tym założenia tego tematu?

może przekroczyć granice dobrego smaku

Niewidzialną granicę, którą każdy widzi w innym miejscu, a niektórzy jej w ogóle nie widzą.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/6/#findComment-142707
Udostępnij na innych stronach

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • Jeffrey Nero
      Może przed Tv ludzi przyciągnie bo po sprzedaży biletów wygląda to mizernie.
    • HeymanGuy
      1. Wrestling to bardziej teatr niż sport Oczywiście, że w wrestlingu są elementy sportowe, ale jest to przede wszystkim teatr. Przykład? Chociażby feud Lesnara z Romanem m.in. na WM 34, gdzie wielu fanów czuło, że walka była "ustawiona", ale nie pod względem wyniku, a pod kątem większego marketingu, a nie autentycznego rywalizowania dwóch zawodników. Historia i scenariusz były bardziej widoczne niż sama walka w ringu. Nawet w WWE, jednym z głównych atutów są właśnie postacie i opowiadanie historii, które przyciągają widza, a nie czyste umiejętności sportowe. 2. "WWE stało się mega komercyjne i przewidywalne" Pamiętacie, jak Vince McMahon wykreował najpierw SCSA, potem Jasia Cenę i tak powtarzał ten schemat z coraz to nowymi "twarzami" federacji> Zaczęło to być przewidywalne. Przykład: kiedy Cena zdobył 16. tytuł mistrza WWE w 2017 roku, fani odczuli to jako kolejną próbę wykreowania historycznego momentu, który nie miał większego związku z rzeczywistą rywalizacją. WWE stało się maszyną do zarabiania pieniędzy na nazwiskach i powtarzalnych formułach. Kolejnym dowodem może być dominacja The Undertakera przez lata – jego seria na WrestleManii była traktowana jak wydarzenie, ale z roku na rok traciła na świeżości. Schematy, schematy i jeszcze raz schematy. 3. "AEW to jeszcze nie jest prawdziwy konkurent dla WWE" Owszem, AEW zyskało wielu wiernych fanów, ale wciąż nie może dorównać WWE pod względem globalnego zasięgu. Jednym z najbardziej mówiących o tym momentów była reakcja na "All In" w 2018 roku, kiedy AEW ogłosiło ogromne plany i zmiany w wrestlingu, a potem okazało się, że ich plany są w dużej mierze oparte na tym, co już robiło WWE, tylko z deka gorszym wykonem elitarnym to wychodzi. AEW wciąż nie potrafi zbudować takiej samej bazy subskrybentów w WWE Network, tudzież od kilku dni fani WWE na Netfliksie, czy dotrzeć do tak szerokiej grupy odbiorców na całym świecie. 5. "Znaczenie mistrzostw w WWE i nie tylko. Czy one coś jeszcze znaczą?" Czy pas mistrza WWE ma jeszcze jakiekolwiek prawdziwe znaczenie? W wielu przypadkach pasy są bardziej elementem marketingowym niż oznaczeniem najlepszego zawodnika. Przykład? Cała masa, Jinder Mahal przejmujący pas aby trafić na indyjski rynek. Walki o pasy stały się bardziej oparte na scenariuszach ,,po coś" niż na faktycznej rywalizacji, co było widoczne w wielu storyline'ach. Oczywiście przykład Jindera to jeden z wielu, ale ten najbardziej przychodzi mi do głowy, kiedy w rosterze mieliśmy przecież masę lepszych workerów. 6. "Wrestling w latach 90-tych miał ten ‘dziki’ klimat, teraz za bardzo się tego boją, a nie powinni" Lata 90-te w wrestlingu to czas, kiedy granice były przekraczane. Z jednej strony mieliśmy erę Attitude WWE, z Austinem, Rockiem i Triple H, a z drugiej – ECW, które promowało brutalność, kontrowersyjne tematy i awangardowe podejście do tego, co można zrobić w ringu. W tym czasie wrestlerzy tacy jak Mick Foley (Cactus Jack) czy Terry Funk wprowadzali brutalność, która nie miała miejsca w dzisiejszym, bardziej ułożonym wrestlingu, przynajmniej tym mainstreamowym na dłuższą metę. Wiadomo jest GCW i inne CZW itp., ale to nie to samo. To były czasy, gdy nawet McMahon robił coś szalonego w ringu. Dziś już tego nie ma, a powinno się do tego od czasu do czasu wracać, ale na poważnie, a nie na odwal się. Kiedyś takie gale jak Extreme Rules i TLC zwiastowały naprawdę coś niespotykanego. Wiadomo, kiedyś formuła się wyczerpuje, ale aż tak szybko? 7. "Kontrowersyjni wrestlerzy na siłę wciskani audiencji" Patrząc na p sytuację np. z Joeyem Ryanem, który został oskarżony o molestowanie, ale mimo to próbował powrócić na ring, widać, że promotorzy wrestlingu często ignoruje kontrowersje. WWE przez wiele lat trzymało się "herosów", ale kiedy te osoby wpadły w skandale, organizacja po prostu je ignorowała i nie rozliczała się z nimi do końca. To samo dotyczy sytuacji z Hulk Hoganem, który po skandalu z nagraniem rasistowskim wrócił do WWE po kilku latach, co wywołało falę kontrowersji. Z jednej strony wrestling jest show, ale z drugiej, niektóre decyzje są bardziej biznesowe niż moralne, choć nie wiem co miało na celu pojawienie się Hogana na ostatnim RAW, bo ani biznesowo, ani moralnie się to nie spina imo. To było tak ogólnikowo, teraz bardziej na bieżąco. 1. "Cody Rhodes i jego droga do tytułu mistrza WWE" Historia Cody'ego Rhodesa, który wrócił do WWE po latach nieobecności, była jedną z najgorętszych story 2023 roku. Jednak ja jestem zdania, że WWE niepotrzebnie "zatrzymało" jego zwycięstwo nad Romanem Reignsem na WrestleManii 39, co było dla mnie sztuczne i przeładowane marketingiem. WWE zbudowało sobie historię wokół tego, że Cody musi "doprowadzić historię rodziny Rhodesów do końca", ale czy to naprawdę miało sens w kontekście jego rzeczywistego rozwoju w WWE i federacji? Przecież to było przewidywalne, Cody zasługiwał na pas mistrza wcześniej, zamiast rok panowania Reignsa prawie, że w hibernacji. Co teraz z tego wielkiego reignu Romana? Wspomnienie, ale czy dobre? 2. "Roman Reigns i jego dominacja nad WWE – ile można?" Roman Reigns stał się niemalże niepokonanym mistrzem w WWE, a storyline wokół jego dominacji trwa już od kilku lat. Mnie już szczerze nudzi tą idea Reignsa, bo choć jest dobrze napisany, to powtarzalność tego, jak Reigns "niszczy" kolejnych rywali, staje się przewidywalna. Całe "Bloodline" i jego rozwój w tej sytuacji miały ogromny potencjał, ale powtarzalność tej dominacji sprawia, że m. in. ja oczekujemy, spodziewamy się czegoś nowego, innowacyjnego. Co więcej, sytuacja z bliźniakami sprawiała wrażenie, że saga Bloodline idzie w stronę bardziej "personalnego" konfliktu niż rzeczywistej rywalizacji sportowej. Czasem sobie tak myśle, kiedy ta historia w końcu osiągnie swój "koniec" i jak WWE zrealizuje tę "dominację" na dłuższą metę, bo który to już ME WM będziemy mieć oparty w jakimś stopniu na kimś z Bloodline? Nawet nie chcę wiedzieć. 3. "Sami Zayn i knebel Triple H'a na jego twarzy. Jak WWE hamuje Samiego Zayna? Dlaczego?" Zaczynając od najpierw "lojalnego członka" Bloodline, Zayn stał się jednym z najgorętszych nazwisk w WWE dzięki świetnej pracy nad swoim charakterem. Jednak po jego "odwróceniu się" od Reignsa i staniu się bohaterem, zaczęły się pojawiać kontrowersje dotyczące tego, czy WWE naprawdę pozwoli Zaynowi zbudować "autentyczną" postać bez polegania na "momentach" z przeszłości. Wyraźnie widać, że Zayn często wpasowywał się w role, które były tylko "przeplatanką" starych smaczków storyline'owych, co niekoniecznie pasuje do jego talentu i potencjału, bo to i to ma ogromne. Męczy mnie to, że mają Samiego na wyraźnym hamulcu, zamiast spuścić go ze smyczy i pokazać co potrafi z pasem załóżmy WHC, albo WWE. Wszystko po to, żeby aktorzyny miały co robić, albo ktoś kończył historię przez 2-3 lata, SZ spokojnie dźwignąłby główny pas w WWE i to jest kryminał, że jeszcze tego nie zobaczyliśmy patrząc na to jaką robotę robi w ostatnich miesiącach. 4. "Logan Paul jako mistrz – czy to naprawdę dobra droga?" Pojawienie się Logana Paula w WWE wywołało mieszane uczucia u mnie. Jego status super gwiazdy w mediach społecznościowych i ogromny zasięg sprawiły, że WWE postanowiło dać mu pas US. Jednak ja totalnie nie widzę żadnego sensu w tym, by celebryta, który nigdy wcześniej nie był profesjonalnym wrestlerem, zdobywał tytuł nawet w midcardzie. Może to być świetny ruch marketingowy, ale pod względem storyline'owym wydaje się to kontrowersyjne, bo można to traktować jako "spalanie" mistrzowskich pasów w imię szerszego zainteresowania mediów. Czy to dobry kierunek, by tytuł mistrza był traktowany jako coś, co można "sprzedać", a nie zasłużyć na niego w ringu? Przypominam, że w rosterze mamy takie tuzy jak Theory, Knight, Waller, no cholera moge wymieniać przez pare minut na jednym wdechu. Ale traktujmy pasy jak zabawki dalej, gawiedź i tak łyknie. 5. "(nie)Udane powroty legend do WWE – nostalgia czy wypalenie?" Powroty legend takich jak Edge i Christian (zwłaszcza po zakończeniu kariery Edge'a w 2011 roku) są zarówno ekscytujące, jak i kontrowersyjne, z uwagi na to że wychodzą inaczej niż sobie wyobrażamy. Na ogół cieszę się z ich występów, ale z drugiej strony – czy nie zaczyna to być po prostu używanie nostalgii zamiast rozwijania nowych gwiazd? WWE kontynuuje wciąganie starych, lubianych postaci do głównych storyline'ów, co wywołuje pytanie, czy to nie blokuje możliwości stworzenia nowych legend. Z jednej strony, te powroty dodają wielkiego efektu wow, ale z drugiej, mogą sprawiać, że nowe talenty nie dostają odpowiedniej przestrzeni. Moje zdanie jest takie, że WWE ostatnio nie potrafi za bardzo w wielkie powroty. Jedynie powrót Punka zasługuje na uwagę, ale reszta? Bez większego echa i polotu według mnie. Kiedyś bardziej w to potrafili. 6. "Wrestling kobiet – czy WWE robi wystarczająco, by promować je na równi z mężczyznami?" W ostatnich latach kobiety w WWE, takie jak Becky Lynch, Charlotte Flair czy Rhea Ripley, zyskały ogromną popularność, ale wciąż pojawiają się pytania o to, czy WWE naprawdę traktuje je na równi z mężczyznami. Storyline’y z udziałem kobiet są coraz bardziej złożone i emocjonalne, ale wciąż można zauważyć, że są one traktowane jako "dodatkowe" story w porównaniu do głównych fabuł z mężczyznami. Np. walka Becky Lynch z Trish Stratus na SummerSlam 2023 była świetnie zrealizowana, ale była to zaledwie jedna z kilku równolegle toczących się historii, niekoniecznie traktowanych na równi z głównymi pasami męskimi. W skrócie według mnie WWE nie robi nic, abym przestał traktować kobiety jako przerwa na siku.  
    • MattDevitto
      Wraca Omega, więc to powinno ludzi zainteresować
    • HeymanGuy
      Jakieś przecieki mówiły że Rocky’ego wyrzuci. Tylko to by było spoko kilkanaście lat temu, nie teraz
    • IIL
      Raczej wiadomo, że John Cena ugra w tym roku RR match, także zastanawia mnie kogo jako ostatniego wyrzuciłby z ringu? Powinien być to ktoś z kim stoczy program/walkę po Manii i stawiam, że będzie to CM Punk albo Randy Orton.  Punk zresztą też powinien dobić do main eventu sobotniej nocy WMki i walczyć o World Heavyweight Championship. Nie wygra jednak Rumble i zdobędzie shota w inny sposób. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...