Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Miałeś kontakty sexualne z osobnikiem


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

czester666, nie poganiam, zastanów się dobrze, ale nadal czeam na odpowiedź

 

I publicznie proszę zmień do kurwy nędzy swoją sygnę.

 

prosić możesz co nie znaczy że zmienię ;) sory koleś ale jesteś jedyną osobą której to przeszkadza , coś sobie ubzdurałeś i tyle

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142528
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 118
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • czester666

    22

  • Przemk0

    9

  • SixKiller

    7

  • Streetovs

    6

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  753
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.07.2008
  • Status:  Offline

Hmm ciekawy i kontrowersyjny temat . Odpowiadając na pytania zawarte w temacie od razu mówię , że nie miałem takich kontaktów z osobnikami tej samej płci i nie zamierzam mieć takowych w przyszłości :P A co do tolerancji - jestem tolerancyjny na odległość , czyli jak mi nikt nie wejdzie w drogę to jest ok . Wszystkie parady równości mnie raczej rozśmieszają niż denerwują - w końcu ja w tej błazenadzie nie uczestniczę .
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142530
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 679
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.12.2006
  • Status:  Offline

sory koleś ale jesteś jedyną osobą której to przeszkadza , coś sobie ubzdurałeś i tyle

Widzisz - już są dwie. :>

 

Edit: Mialem na mysli siebie...

Edytowane przez nttn
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142531
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

sory koleś ale jesteś jedyną osobą której to przeszkadza , coś sobie ubzdurałeś i tyle

Widzisz - już są dwie. :>

 

gdzie 2 ? nie widzę -.-

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142534
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  476
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.05.2008
  • Status:  Offline

I publicznie proszę zmień do kurwy nędzy swoją sygnę.

 

prosić możesz co nie znaczy że zmienię ;) sory koleś ale jesteś jedyną osobą której to przeszkadza , coś sobie ubzdurałeś i tyle

 

Widzisz - już są dwie. :>

 

sory ale zjebaną masz tą sygne i nie tylko jedna osoba tak uważa :P

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142535
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 336
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  24.05.2008
  • Status:  Offline

czester - szczerze tak sygna jest odrażająca, wstrętna i bestialsko okrutna, obrzydliwa. Może są tu forumowicze, którzy nie mają mocnych nerwów? Nie pomyślałeś o tym? Sygny i avki są po to, aby przyozdabiać profil, a ty wręcz przeciwnie - ty odstraszasz innych swoim profilem. Ale nie potrzebnie luki czepiasz się jego sygnatury, może lepiej powiedzieć mu co i jak na PW niż w tym topicu.

 

Żeby nie robić offtopu wypowiem się.

 

Odpowiedzią na pytanie zawarte w tytule: NIE, nigdy czegoś takiego nie miałem, zapewne nigdy nie będę miał. Gejów nie lubię, nie trawię, uważam za chorych ludzi. Są granice tolerancji, bo przecież mam ich zabić za to że lubią chłopców? Niech sobie wciskają w tyłek ile wlezie mnie to nie interesuje, w domu każdemu wolno wszystko. Na ulicy wyśmieję, ale nie poniżę go bardzo i nie zastosuję wyładowania fizycznego. Ale gdyby jakiś pedałek się narzucał to z pewnością dostałby w twarz. Stanowczo mówię NIE! adopcji dzieci dla takiej pary. Małe dziecko jest takie bezbronne i samo nie może decydować jaką drogą chce podążać. Taka para tylko zryje psychikę takiemu małemu, w szkole wszelkie wyzwiska, zaczepianie i wytykanie. Małżeństwo - nie obchodzi mnie to, niech się żenią jeśli chcą, ale ręce precz od dzieci.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142539
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 484
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

czester666 piszesz o tolernancji dla pedalstwa- a czy u nas jej nie ma? Czy nie mogą oni normalnie chodzić po ulicy? Urzędy są dla nich zamknięte? Czy są poszukiwani przez policję za samo bycie ciotą? Mają takie same prawa jak reszta obywateli i jeszcze czegoś chcą więcej. I to ma być tolerancja?

Ostatnio widziałem w tv jak para gejów wypowiadała się że chciałaby, aby za każde nazwanie publiczne pedała pedałem można było podać pod sąd jako obraza odmnienności seksualnej. I to ma być równość? Jak ktoś mnie nazywa uczniem to w porządku, bo tak jest. Ale pedalstwa po imieniu nie można nazywać?

 

Słowo "Pedał" jest nacechowane mocno negatywnie. Jeśli chcesz u nas kogoś obrazić to mówisz do niego "Pedale" to tak samo mocne określenie w naszym języku jak "Kurwo" "Chuju" itd.

 

Każdy który uważa iż Geje w naszym społeczeństwie mają fajnie/normalnie i ok. niech się zastanowi jak to być taką osobą. Wylicze kilka istotnych kwestii :

 

* Rodzice mogą Cię niezaakceptować, a w ekstremalnych przypadkach wręcz wykląć z rodziny. Generalnie nie jest to fajna sprawa bo ujawniając swoją orientacje seksualną możesz zrazić do siebie najbliższą rodzinę. Fantastyczna perspektywa, co?

 

* Z znajomymi jest to samo co wyżej, dodatkowo mogą się na Ciebie dziwnie patrzeć/komentować na boku. Bycie na językach wszystkich chyba aż tak fajne nie jest, co?

 

* W szkole i na osiedlu istnieje realna szansa stania się pośmiewiskiem. Myślę iż nie raz usłyszysz gdzieś "ciota, pedał", a w ekstremalnych przypadkach ktoś weźmie Cię na buty.

 

* Praca? To już zależy od branży i wykształcenia, aczkolwiek generalnie o pracy w szkolnictwie możesz zapomnieć. Raczej polecane są wolne zawody.

 

W sumie wszędzie w mniejszym lub większym stopniu przejebane, tak więc powiedzmy iż nie ujawniasz swojej orientacji. Wtedy też nie jest wesoło, bo żyjesz w pośrednim zakłamaniu. W Szkole/Pracy/Pubie gadasz z kolegami o fajnych dupach (dziewczynach) mimo że kręcą cię inne dupy :-). W domu wysłuchujesz ciągłych pytań o dziewczyne i kiedy babcia doczeka się wnuków. Ile tak można ciągnąć?

 

---

 

A tak ogolnie to geje mi nie przeszkadzaja, mam do nich stosunek obojetny. Marsze rownosci tez mi wisza. Aczkolwiek nie uwazam iz geje maja prawo do obnoszenia i manifestowania nadmiernego swojej orientacji, tak samo jak nie uwazam aby hetero mieli do tego prawo. Tak samo jak wkurwia mnie powiedzmy parka w pubie ktora namietnie lize sie 1/2 godziny, tak samo wkurwiali by mnie 2waj kolesie. Inny przyklad.. widze kolesia ubranego chujowo w rozowa bluzke i wlosy na zel.. to powiem ze "pedalsko wyglada" i chuj mnie obchodzi czy jest tym gejem czy nie.. tak samo jak klientke co wyglada jak tirowka tez nazwe ze "kurewsko wyglada".

 

Ot tyle.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142545
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

czester666 piszesz o tolernancji dla pedalstwa- a czy u nas jej nie ma? Czy nie mogą oni normalnie chodzić po ulicy? Urzędy są dla nich zamknięte? Czy są poszukiwani przez policję za samo bycie ciotą? Mają takie same prawa jak reszta obywateli i jeszcze czegoś chcą więcej. I to ma być tolerancja?

Ostatnio widziałem w tv jak para gejów wypowiadała się że chciałaby, aby za każde nazwanie publiczne pedała pedałem można było podać pod sąd jako obraza odmnienności seksualnej. I to ma być równość? Jak ktoś mnie nazywa uczniem to w porządku, bo tak jest. Ale pedalstwa po imieniu nie można nazywać?

 

Słowo "Pedał" jest nacechowane mocno negatywnie. Jeśli chcesz u nas kogoś obrazić to mówisz do niego "Pedale" to tak samo mocne określenie w naszym języku jak "Kurwo" "Chuju" itd.

 

Każdy który uważa iż Geje w naszym społeczeństwie mają fajnie/normalnie i ok. niech się zastanowi jak to być taką osobą. Wylicze kilka istotnych kwestii :

 

* Rodzice mogą Cię niezaakceptować, a w ekstremalnych przypadkach wręcz wykląć z rodziny. Generalnie nie jest to fajna sprawa bo ujawniając swoją orientacje seksualną możesz zrazić do siebie najbliższą rodzinę. Fantastyczna perspektywa, co?

 

* Z znajomymi jest to samo co wyżej, dodatkowo mogą się na Ciebie dziwnie patrzeć/komentować na boku. Bycie na językach wszystkich chyba aż tak fajne nie jest, co?

 

* W szkole i na osiedlu istnieje realna szansa stania się pośmiewiskiem. Myślę iż nie raz usłyszysz gdzieś "ciota, pedał", a w ekstremalnych przypadkach ktoś weźmie Cię na buty.

 

* Praca? To już zależy od branży i wykształcenia, aczkolwiek generalnie o pracy w szkolnictwie możesz zapomnieć. Raczej polecane są wolne zawody.

 

W sumie wszędzie w mniejszym lub większym stopniu przejebane, tak więc powiedzmy iż nie ujawniasz swojej orientacji. Wtedy też nie jest wesoło, bo żyjesz w pośrednim zakłamaniu. W Szkole/Pracy/Pubie gadasz z kolegami o fajnych dupach (dziewczynach) mimo że kręcą cię inne dupy :-). W domu wysłuchujesz ciągłych pytań o dziewczyne i kiedy babcia doczeka się wnuków. Ile tak można ciągnąć?

 

---

 

A tak ogolnie to geje mi nie przeszkadzaja, mam do nich stosunek obojetny. Marsze rownosci tez mi wisza. Aczkolwiek nie uwazam iz geje maja prawo do obnoszenia i manifestowania nadmiernego swojej orientacji, tak samo jak nie uwazam aby hetero mieli do tego prawo. Tak samo jak wkurwia mnie powiedzmy parka w pubie ktora namietnie lize sie 1/2 godziny, tak samo wkurwiali by mnie 2waj kolesie. Inny przyklad.. widze kolesia ubranego chujowo w rozowa bluzke i wlosy na zel.. to powiem ze "pedalsko wyglada" i chuj mnie obchodzi czy jest tym gejem czy nie.. tak samo jak klientke co wyglada jak tirowka tez nazwe ze "kurewsko wyglada".

 

Ot tyle.

 

bardzo mądrze napisane :) żeby zrozumieć takiego człowieka trzeba się wczuć w jego położenie ;) Większość tego nie robi ale może jak by to zrobili doszli by do jakiś wniosków :) Prawda jest taka że taki człowiek traktowany jest jak gorszy tylko dlatego że ma inne preferencje seksualne :/

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142547
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 055
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  06.07.2006
  • Status:  Offline

bardzo mądrze napisane :) żeby zrozumieć takiego człowieka trzeba się wczuć w jego położenie ;) Większość tego nie robi ale może jak by to zrobili doszli by do jakiś wniosków :) Prawda jest taka że taki człowiek traktowany jest jak gorszy tylko dlatego że ma inne preferencje seksualne :/

 

Chłopie, ale czego Ty się spodziewasz? Środowiska homoseksualne to skrajność, a każda skrajność w społeczeństwie ma mniej lub bardziej przejebane. Tym bardziej, że dotyczy to "konkurencji" dla normalnej, zdrowej i mającej ogromne znaczenie podstawowej komórce społeczeństwa czyli rodzinie stworzonej przez faceta i babkę.

 

trzeba się w czuć

No ba. W sto innych przypadków niezrozumienia przez resztę społeczeństwa też. Mam komuś przez to bardziej współczuć? Zmienić swój światopogląd przez to, że ktoś kiedyś był krzywo kołysany w wózku i prezentuje teraz odchył od normy? To raczej nie mój problem, a czasami mam wrażenie, że pedały i reszta próbują obaczyć tym pozostałą część ludzkości. A wszystko, co nie jest po ich myśli kwitują nietolerancją, co jest jeszcze bardziej irytujące.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142555
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  464
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.10.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Sam również jestem za zakazem adopcji dzieci przez pary homoseksualne, ale myślę, że lepiej darować sobie teksty o tym, jakie takie dziecko będzie miało skrzywioną psychikę, bo było wychowywane przez dwóch tatusiów czy dwie mamusie. Bo po pierwsze wątpię czy były przeprowadzone jakiekolwiek badania na ten temat a po drugie to tak jak by pisać, że dziecko wychowywane przez kochających je rodziców tej samej płci będzie miało o wiele gorzej niż dziecko wychowywane przez, parę hetero, pijaków, którzy urządzają sobie zawody w katowaniu swojego dziecka
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142596
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline

czester666, przestań być tęczowym Goebbelsem i zrozum, że ludzie, którzy nie popierają Twoich postulatów nie są zacofani. Gdzie ta mistyczna tolerancja, o którą walczysz? Sorry, zapomniałem - gejowscy aktywiści definiują swoją wolność przez ograniczanie cudzej.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142600
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  374
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.04.2007
  • Status:  Offline

http://vader.joemonster.org/upload/zvo/512_a1c652b62nb99px.jpg

 

Powyższy obrazek nie odzwierciedla mojej opinii, chciałem tylko pokazać reakcję społeczeństwa na kampanie pro-homoseksualne.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142604
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 776
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  20.10.2007
  • Status:  Offline

Przemk0, masz rację, pomieszała mi się ta cała tolerancja z równouprawnieniem :P

miszcz, pewnie że napisałem pw, ale on chyba odbierać nie potrafi (wystarczy spojrzeć jak wstawia cytaty do których "się odnosi"). Jestem ciekawy czy odpisze na post SixKillera, ba czy w ogóle go zrozumie :lol:

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142634
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 484
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

ktoś kiedyś był krzywo kołysany w wózku i prezentuje teraz odchył od normy

 

Majonez, ee no to tak jakby powiedziec ze Ty byles krzywo kołysany w wózku i prezentujesz odchył od normy. Wszak oglądasz niszowy wrestling, muzyki też słuchasz mimo wszystko niszowej etc. ... czyli co tylko fani powiedzy Christiny Aguilery, ubrani w standard i ogladajacy WWE sa normalni ? tylko oni byli prosto bujani.

 

Zaraz zaraz wrestling w Polsce tez jest niszowy.. a wiec wszyscy my bylismy bujani krzywo ?

 

Mam komuś przez to bardziej współczuć?

 

Nie tutaj nie chodzi o współczucie. Chodzi tylko o tolerancje, jesli tolerujesz gejow to nikt ci nie karze im wspolczuc.. litowac sie nad nimi. Zwykla tolerancja nic wiecej.

 

To raczej nie mój problem, a czasami mam wrażenie, że pedały i reszta próbują obaczyć tym pozostałą część ludzkości. A wszystko, co nie jest po ich myśli kwitują nietolerancją, co jest jeszcze bardziej irytujące.

 

To wyobraź sobie, że jedziesz do innego kraju gdzie jedną z większych obelg jest "Ty Polaku!" (lub Ty Majonezie! :D). Ok, rozumiesz to.. ale jak ktoś obok Ciebie wyzywa się i używa co chwile "Ty jebany Polaku!" to jakoś Ci głupio jednak. Ok. Poznajesz fajną dziewczynę, ale nie możesz się przyznać jej rodzinie iż jesteś Polakiem bo uznają iż jej córka buja się z kimś gorszym, nie będą Cię akceptować. W pracy też nie możesz się zbytnio przyznawać do Polskości bo dostaniesz gorszą robotę. No ogólnie przejebane.. takie stłamszenie na dłuższy czas u części osób powoduje reakcję obronną.. może nie Ty ale twój kolega Polak zaczyna w samochodzie wieszać szalik "Polska".. chodzi na zebrania stowarzyszenia "Polaków w nietolerancyjnym kraju X".. i wreszcze organizuje marsz "Polaków".. Taka zasada.. gnoją nas to im pokażemy.. niektórzy na złość.. nie którzy aby pokazać że istniejemy jesteśmy .. nie jesteśmy kosmitami tylko ludźmi..

 

Mnie tak jak napisałem parady Homo wiszą bo nie są kierowane do mnie.. ja ich toleruje i generalnie po części rozumiem jakimi pobudkami się kierują. Dodatkowo na paradach homo jest duża grupa hetero.. hetero którzy właśnie tym manifestują swój prostest przeciwko nietolerancji.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142641
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline

Odniosę się tylko do postu Przemk0 - osobom homo na pewno żyje się inaczej, ale przykłady, które wymieniłeś, można odnieść do prawie każdej ułomności czy odchylenia od normy. Żeby nie szukać daleko - pomyślmy jak się żyje brzydkiej kobiecie:

 

* może mieć problemy ze znalezieniem chłopaka, a w konsekwencji zostać starą panną, co wcale nie jest śmieszne.

 

* koleżanki mogą jej nie zapraszać na imprezy, bo działa odpychająco.

 

* mimo kwalifikacji może nie dostać pracy, w której jest twarzą swojej firmy, np. rzecznikiem prasowym. O telewizji czy modelingu może zapomnieć.

 

I co? Jak się im żyje? Niełatwo, co? Dlaczego więc nie organizują parad, za ochronę których płacą podatnicy? Przykłady można mnożyć - np. są ludzie z dziwnymi hobby, którzy też narażają się na ostracyzm. Na homo świat wykluczenia się nie kończy, więc przestańmy z nich robić grupę specjalnego traktowania.

 

[ Dodano: 2009-07-15, 12:18 ]

Aha - i nie chodzi o żadna tolerancję. Mogę sobie być tak nietolerancyjny, jak tylko chcę, pod warunkiem, że nikomu nie robię krzywdy, ani nie wzywam do jej robienia. Mogę komuś nie podać ręki, bo na to mi pozwala moja wolność. A jeśli jestem właścicielem firmy, to mogę sobie zatrudniać kogo chcę. Mogę nawet przyjąć do pracy konia, a nie geja, bo to moja firma i ja ustalam w niej kryteria przyjmowania.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/16085-mia%C5%82e%C5%9B-kontakty-sexualne-z-osobnikiem/page/5/#findComment-142644
Udostępnij na innych stronach

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • HeymanGuy
      1. Wrestling to bardziej teatr niż sport Oczywiście, że w wrestlingu są elementy sportowe, ale jest to przede wszystkim teatr. Przykład? Chociażby feud Lesnara z Romanem m.in. na WM 34, gdzie wielu fanów czuło, że walka była "ustawiona", ale nie pod względem wyniku, a pod kątem większego marketingu, a nie autentycznego rywalizowania dwóch zawodników. Historia i scenariusz były bardziej widoczne niż sama walka w ringu. Nawet w WWE, jednym z głównych atutów są właśnie postacie i opowiadanie historii, które przyciągają widza, a nie czyste umiejętności sportowe. 2. "WWE stało się mega komercyjne i przewidywalne" Pamiętacie, jak Vince McMahon wykreował najpierw SCSA, potem Jasia Cenę i tak powtarzał ten schemat z coraz to nowymi "twarzami" federacji> Zaczęło to być przewidywalne. Przykład: kiedy Cena zdobył 16. tytuł mistrza WWE w 2017 roku, fani odczuli to jako kolejną próbę wykreowania historycznego momentu, który nie miał większego związku z rzeczywistą rywalizacją. WWE stało się maszyną do zarabiania pieniędzy na nazwiskach i powtarzalnych formułach. Kolejnym dowodem może być dominacja The Undertakera przez lata – jego seria na WrestleManii była traktowana jak wydarzenie, ale z roku na rok traciła na świeżości. Schematy, schematy i jeszcze raz schematy. 3. "AEW to jeszcze nie jest prawdziwy konkurent dla WWE" Owszem, AEW zyskało wielu wiernych fanów, ale wciąż nie może dorównać WWE pod względem globalnego zasięgu. Jednym z najbardziej mówiących o tym momentów była reakcja na "All In" w 2018 roku, kiedy AEW ogłosiło ogromne plany i zmiany w wrestlingu, a potem okazało się, że ich plany są w dużej mierze oparte na tym, co już robiło WWE, tylko z deka gorszym wykonem elitarnym to wychodzi. AEW wciąż nie potrafi zbudować takiej samej bazy subskrybentów w WWE Network, tudzież od kilku dni fani WWE na Netfliksie, czy dotrzeć do tak szerokiej grupy odbiorców na całym świecie. 5. "Znaczenie mistrzostw w WWE i nie tylko. Czy one coś jeszcze znaczą?" Czy pas mistrza WWE ma jeszcze jakiekolwiek prawdziwe znaczenie? W wielu przypadkach pasy są bardziej elementem marketingowym niż oznaczeniem najlepszego zawodnika. Przykład? Cała masa, Jinder Mahal przejmujący pas aby trafić na indyjski rynek. Walki o pasy stały się bardziej oparte na scenariuszach ,,po coś" niż na faktycznej rywalizacji, co było widoczne w wielu storyline'ach. Oczywiście przykład Jindera to jeden z wielu, ale ten najbardziej przychodzi mi do głowy, kiedy w rosterze mieliśmy przecież masę lepszych workerów. 6. "Wrestling w latach 90-tych miał ten ‘dziki’ klimat, teraz za bardzo się tego boją, a nie powinni" Lata 90-te w wrestlingu to czas, kiedy granice były przekraczane. Z jednej strony mieliśmy erę Attitude WWE, z Austinem, Rockiem i Triple H, a z drugiej – ECW, które promowało brutalność, kontrowersyjne tematy i awangardowe podejście do tego, co można zrobić w ringu. W tym czasie wrestlerzy tacy jak Mick Foley (Cactus Jack) czy Terry Funk wprowadzali brutalność, która nie miała miejsca w dzisiejszym, bardziej ułożonym wrestlingu, przynajmniej tym mainstreamowym na dłuższą metę. Wiadomo jest GCW i inne CZW itp., ale to nie to samo. To były czasy, gdy nawet McMahon robił coś szalonego w ringu. Dziś już tego nie ma, a powinno się do tego od czasu do czasu wracać, ale na poważnie, a nie na odwal się. Kiedyś takie gale jak Extreme Rules i TLC zwiastowały naprawdę coś niespotykanego. Wiadomo, kiedyś formuła się wyczerpuje, ale aż tak szybko? 7. "Kontrowersyjni wrestlerzy na siłę wciskani audiencji" Patrząc na p sytuację np. z Joeyem Ryanem, który został oskarżony o molestowanie, ale mimo to próbował powrócić na ring, widać, że promotorzy wrestlingu często ignoruje kontrowersje. WWE przez wiele lat trzymało się "herosów", ale kiedy te osoby wpadły w skandale, organizacja po prostu je ignorowała i nie rozliczała się z nimi do końca. To samo dotyczy sytuacji z Hulk Hoganem, który po skandalu z nagraniem rasistowskim wrócił do WWE po kilku latach, co wywołało falę kontrowersji. Z jednej strony wrestling jest show, ale z drugiej, niektóre decyzje są bardziej biznesowe niż moralne, choć nie wiem co miało na celu pojawienie się Hogana na ostatnim RAW, bo ani biznesowo, ani moralnie się to nie spina imo. To było tak ogólnikowo, teraz bardziej na bieżąco. 1. "Cody Rhodes i jego droga do tytułu mistrza WWE" Historia Cody'ego Rhodesa, który wrócił do WWE po latach nieobecności, była jedną z najgorętszych story 2023 roku. Jednak ja jestem zdania, że WWE niepotrzebnie "zatrzymało" jego zwycięstwo nad Romanem Reignsem na WrestleManii 39, co było dla mnie sztuczne i przeładowane marketingiem. WWE zbudowało sobie historię wokół tego, że Cody musi "doprowadzić historię rodziny Rhodesów do końca", ale czy to naprawdę miało sens w kontekście jego rzeczywistego rozwoju w WWE i federacji? Przecież to było przewidywalne, Cody zasługiwał na pas mistrza wcześniej, zamiast rok panowania Reignsa prawie, że w hibernacji. Co teraz z tego wielkiego reignu Romana? Wspomnienie, ale czy dobre? 2. "Roman Reigns i jego dominacja nad WWE – ile można?" Roman Reigns stał się niemalże niepokonanym mistrzem w WWE, a storyline wokół jego dominacji trwa już od kilku lat. Mnie już szczerze nudzi tą idea Reignsa, bo choć jest dobrze napisany, to powtarzalność tego, jak Reigns "niszczy" kolejnych rywali, staje się przewidywalna. Całe "Bloodline" i jego rozwój w tej sytuacji miały ogromny potencjał, ale powtarzalność tej dominacji sprawia, że m. in. ja oczekujemy, spodziewamy się czegoś nowego, innowacyjnego. Co więcej, sytuacja z bliźniakami sprawiała wrażenie, że saga Bloodline idzie w stronę bardziej "personalnego" konfliktu niż rzeczywistej rywalizacji sportowej. Czasem sobie tak myśle, kiedy ta historia w końcu osiągnie swój "koniec" i jak WWE zrealizuje tę "dominację" na dłuższą metę, bo który to już ME WM będziemy mieć oparty w jakimś stopniu na kimś z Bloodline? Nawet nie chcę wiedzieć. 3. "Sami Zayn i knebel Triple H'a na jego twarzy. Jak WWE hamuje Samiego Zayna? Dlaczego?" Zaczynając od najpierw "lojalnego członka" Bloodline, Zayn stał się jednym z najgorętszych nazwisk w WWE dzięki świetnej pracy nad swoim charakterem. Jednak po jego "odwróceniu się" od Reignsa i staniu się bohaterem, zaczęły się pojawiać kontrowersje dotyczące tego, czy WWE naprawdę pozwoli Zaynowi zbudować "autentyczną" postać bez polegania na "momentach" z przeszłości. Wyraźnie widać, że Zayn często wpasowywał się w role, które były tylko "przeplatanką" starych smaczków storyline'owych, co niekoniecznie pasuje do jego talentu i potencjału, bo to i to ma ogromne. Męczy mnie to, że mają Samiego na wyraźnym hamulcu, zamiast spuścić go ze smyczy i pokazać co potrafi z pasem załóżmy WHC, albo WWE. Wszystko po to, żeby aktorzyny miały co robić, albo ktoś kończył historię przez 2-3 lata, SZ spokojnie dźwignąłby główny pas w WWE i to jest kryminał, że jeszcze tego nie zobaczyliśmy patrząc na to jaką robotę robi w ostatnich miesiącach. 4. "Logan Paul jako mistrz – czy to naprawdę dobra droga?" Pojawienie się Logana Paula w WWE wywołało mieszane uczucia u mnie. Jego status super gwiazdy w mediach społecznościowych i ogromny zasięg sprawiły, że WWE postanowiło dać mu pas US. Jednak ja totalnie nie widzę żadnego sensu w tym, by celebryta, który nigdy wcześniej nie był profesjonalnym wrestlerem, zdobywał tytuł nawet w midcardzie. Może to być świetny ruch marketingowy, ale pod względem storyline'owym wydaje się to kontrowersyjne, bo można to traktować jako "spalanie" mistrzowskich pasów w imię szerszego zainteresowania mediów. Czy to dobry kierunek, by tytuł mistrza był traktowany jako coś, co można "sprzedać", a nie zasłużyć na niego w ringu? Przypominam, że w rosterze mamy takie tuzy jak Theory, Knight, Waller, no cholera moge wymieniać przez pare minut na jednym wdechu. Ale traktujmy pasy jak zabawki dalej, gawiedź i tak łyknie. 5. "(nie)Udane powroty legend do WWE – nostalgia czy wypalenie?" Powroty legend takich jak Edge i Christian (zwłaszcza po zakończeniu kariery Edge'a w 2011 roku) są zarówno ekscytujące, jak i kontrowersyjne, z uwagi na to że wychodzą inaczej niż sobie wyobrażamy. Na ogół cieszę się z ich występów, ale z drugiej strony – czy nie zaczyna to być po prostu używanie nostalgii zamiast rozwijania nowych gwiazd? WWE kontynuuje wciąganie starych, lubianych postaci do głównych storyline'ów, co wywołuje pytanie, czy to nie blokuje możliwości stworzenia nowych legend. Z jednej strony, te powroty dodają wielkiego efektu wow, ale z drugiej, mogą sprawiać, że nowe talenty nie dostają odpowiedniej przestrzeni. Moje zdanie jest takie, że WWE ostatnio nie potrafi za bardzo w wielkie powroty. Jedynie powrót Punka zasługuje na uwagę, ale reszta? Bez większego echa i polotu według mnie. Kiedyś bardziej w to potrafili. 6. "Wrestling kobiet – czy WWE robi wystarczająco, by promować je na równi z mężczyznami?" W ostatnich latach kobiety w WWE, takie jak Becky Lynch, Charlotte Flair czy Rhea Ripley, zyskały ogromną popularność, ale wciąż pojawiają się pytania o to, czy WWE naprawdę traktuje je na równi z mężczyznami. Storyline’y z udziałem kobiet są coraz bardziej złożone i emocjonalne, ale wciąż można zauważyć, że są one traktowane jako "dodatkowe" story w porównaniu do głównych fabuł z mężczyznami. Np. walka Becky Lynch z Trish Stratus na SummerSlam 2023 była świetnie zrealizowana, ale była to zaledwie jedna z kilku równolegle toczących się historii, niekoniecznie traktowanych na równi z głównymi pasami męskimi. W skrócie według mnie WWE nie robi nic, abym przestał traktować kobiety jako przerwa na siku.  
    • MattDevitto
      Wraca Omega, więc to powinno ludzi zainteresować
    • HeymanGuy
      Jakieś przecieki mówiły że Rocky’ego wyrzuci. Tylko to by było spoko kilkanaście lat temu, nie teraz
    • IIL
      Raczej wiadomo, że John Cena ugra w tym roku RR match, także zastanawia mnie kogo jako ostatniego wyrzuciłby z ringu? Powinien być to ktoś z kim stoczy program/walkę po Manii i stawiam, że będzie to CM Punk albo Randy Orton.  Punk zresztą też powinien dobić do main eventu sobotniej nocy WMki i walczyć o World Heavyweight Championship. Nie wygra jednak Rumble i zdobędzie shota w inny sposób. 
    • CzaQ
      To akurat chyba łatwo wyjaśnić - The Rock niczym Cena jest ofiarą własnego sukcesu. Gość jest tak popularny i rozchwytywany (nie tak dawno był najbardziej opłacanym aktorem na świecie), że po prostu studia naciskają żeby był facem, bo obawiają się, że heelowy Dwayne by się tak nie sprzedał. Przykład - mamy kolejny film w kinie czy na netflixie gdzie gwiazdą jest Rockualdo i ma on kategorię wiekową PG - czyli dostępną dla wszystkich. I zapewne dzieci dla których wrestling jest wciąż prawdziwy    ...pewnie nie chciałyby oglądać go 'bo tak naprawdę w TV jest złym człowiekiem!" i nie pójdą/nie obejrzą filmu czy serialu, w którym on występuję i jest ważną postacią. Czysty markieting.   
×
×
  • Dodaj nową pozycję...