TTV Newspack 01.05.2009 i TTV#3 (walka z komentarzem)

[FH]

Zapraszam na pierwszy newspack w wersji wideo. Projekt stanowi część lub dodatek do Trash Talków Video i pochodzi z innego serwisu, ale przynajmniej dla mnie to żaden problem. Tak jak zawsze, nie kładę nacisku na bajery i fajerwerki w oprawie, ale na zawartość merytoryczną. Newspack oparty jest na zasadzie komentarza do zdjęć. Oto co w dzisiejszym wydaniu:

- Snitsky w TNA?

- Powrót Kena Kennedy'ego do WWE

- Lashley jako wrestler TNA i zawodnik MMA

- Danny Bonaduce o walce z Youngiem

- Manny Pacquiao vs. Ricky Hatton

- Kolejna rozprawa sądowa Hulka Hogana

- Roxxi odchodzi z TNA

- Miss Kitty powraca

- Bret Hart o Montrealu

- Plakat PPV WWE Extreme Rules

- Zapowiedź Trash Talku Video #3

 

Na dniach dogram w miarę aktualną walkę z WWE skomentowaną w shootowo-heelowym stylu, który nie będzie wiele odbiegał od mojego rzeczywistego podejścia do tematu.

 

Link - http://www.megavideo.com/?v=ZCMHYHNS

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez FH

[Fruki]

Przerażająco wielka kolekcja…

[FH]

Zapraszam na pierwszą część TTV #3, materiał trwa 30 minut i skomentowałem w nim dla Was main event WrestleManii XXV. Komentarz łamie keyfabe, jest shootowy i delikatnie zabarwiony heelowo. Nie obyło się bez kilku drobnych błędów, ale nie powinny bardzo razić. Właściwie nie jest to nawet czysty komentarz, a raczej połączenie komentowania z analizą pojedynku. Druga część TTV #3 pod koniec miesiąca.

 

Link - http://www.megavideo.com/?v=Y3MZFYN4

[Krzychu]

Walka fajnie skomentowana miło posłuchać komentarza w innym stylu, łamiącym reguły ale jedna uwaga walka Triple H vs Orton z WM 25 była zwykła walka One fall z tym że jeżeli Triple H zostanie zdyskwalifikowany lub odliczony do 10 poza ringiem to przegrywa walke i pas, dlatego sędzia tak ostrzegał go przed DQ. Nie wiem czy to zostało pominięte specjalnie czy nie ale to tak dla sprostowania

Ogólnie podobało mi się i czekam na następne walki tego typu...

[SixKiller]

Nie będę kadził, bo wiadomo, że TTV to profesjonalna robota, więc przejdę do rzeczy:

 

Po pierwsze: możesz wrócić do wrzucania na YT? Chociaż mam dobre łącze, MV często buforuje, a czasem, co znam już z MU, każe mi wrócić np. za pół godziny .

 

Po drugie: walkę Hattona z Pacmanem obejrzałem kątem oka i nie od początku. Był Batista?

 

Po trzecie: zupełnie się nie zgadzam z oceną Hitmana. Owszem, wrestling jest udawany, ale zwycięstwo w Kanadzie było sprawą honoru. Przede wszystkim jednak rozchodzi się o złamanie umowy, bo nikt by nie miał pretensji gdyby taki wynik został ustalony na etapie negocjacji. Hart ma więc moralne prawo do bycia obrażonym i gdyby nie odezwał się do HBK do końca życia, nie dziwiłbym się. Niestety, zacietrzewienie jest passe i żeby nie narażać się na śmieszność lepiej udawać, że deszcz pada, kiedy na kogoś plują. Teraz mówimy, że Hitman gniewa się o 6 lat za długo, a wkrótce będziemy się zastanawiać dlaczego sam pierwszy nie wyciągnie ręki (bo przecież może, a stawianie warunków to też trwanie przy swoim). Nikt nie powie: zaraz, zaraz - a gdzie przez ostatnie 12 lat był Michaels? Dlaczego nie wykonał żadnego gestu, chociaż piłka od tamtego wydarzenia jest po jego stronie? Koniec końców HBK zostanie uznany za ofiarę całej sytuacji, a nawet montrealskiego screw jobu.

[FH]

Masz sporo racji SixKiller, ale każdy medal ma dwie strony. Sprawa honoru - ok, ale złamanie umowy już niekoniecznie bo prawdopodobnie Hart nigdy nie zgodziłby się na porażkę nawet gdyby go o to "błagano na kolanach". Vince wiedział z kim ma do czynienia i screw job okazał się chyba jedynym logicznym wyjściem To jest wrestling, utrata pasa w Kanadzie przed odejściem do konkurencji to naprawdę nie byłaby żadna tragedia ani koniec świata. Wątpię by Michaels kiedykolwiek został uznany za ofiarę, ale jako fan Breta mam wciąż takie wrażenie, że jemu jakby zacierają się granice pomiędzy rzeczywistością, a fikcją. Oglądałem z nim dziesiątki wywiadów i nie raz zdarzało mu się mówić jednym tchem o śmierci Owena i screw jobie jako dwóch tragediach co jest dla mnie wręcz niepojęte.

 

Na YT nie wrzucam ponieważ mogą pojawić się problemy z prawami autorskimi, szczególnie przy TTV3 i materiał zniknie, Megavideo jest trochę "pewniejsze"

[SixKiller]

Jeżeli Vince koniecznie chciał pozbawić Harta pasa na SS, to faktycznie - było to jedyne, choć niegodziwe, wyjście. Trudno teraz dociekać, czy było coś, za co Hitman zgodziłby się przegrać, ale moim zdaniem jego oferta była kompromisowa: z walki na SS wychodzę jako zwycięzca, a na Raw mogę przegrać z każdym. McMahon zgodził się na to i o to tyle szumu. Autorytet Breta oczywiście nie ucierpiał, ale świadomość, że się zostało oszukanym, jest chyba nawet bardziej bolesna niż porażka. Analogicznie - dla nikogo z nas świat się nie skończy jeśli ktoś nam ukradnie tysiąc złotych albo żona pójdzie w tango. Mimo to takie rzeczy (prawdopodobnie) długo bolą. Tak więc jedną stroną medalu jest podrażniona ambicja, a drugą duże pieniądze, które, przypuszczam, Hart zarobił, sprzedając swoją historię na prawo i lewo.

[FH]

Wiesz, ja bym po prostu na miejscu Breta nie dramatyzował tak strasznie i tyle. Każdy widzi to na swój sposób.

 

Trochę zmieniając temat pochwalę się, że od kilku dni atakują mnie komentarzami oraz mailami dwie osoby, które obejrzały TTV#3 i twierdzą że nie mam pojęcia o wrestlingu i co ja w ogóle wygaduję, że ciosy są markowane, akcja ustawiana itp. To jest naprawdę tragedia, że w dzisiejszych czasach kiedy wrestlerzy otwarcie mówią, że ich show jest układany, jak na tacy podana jest terminologia itp. ktoś jest w stanie mnie zwyzywać bo nie komentuję pięknie i markowo... Już nawet nie wspominam, że zarzuca mi się tez złą wymowę słówek shoot, feud itd. To jest parodia. Żal mi takich ludzi...

Edytowane 15 Maja 2009 przez FH

[SixKiller]

Mam mieszane uczucia. Z jednej strony markowanie to najwspanialszy okres, a z drugiej to właśnie wtedy atakuje się "dywersantów", którzy piszą, ze wrestling jest udawany . Ani ja, ani Ty, nie zostawiliśmy w internecie śladów markowania, bo czasy były inne (chociaż ja jako mark miałem już dostęp do sieci). Myślę, że za kilka lat niektórzy spalą się ze wstydu, przypominając sobie co wypisywali .

[Krzychu]

No tak ale jeżeli pojawiają się osoby które zagorzale piszą posty "Orton to pała Cena najlepszy" to dla mnie to nie jest markowanie, a ubóstwianie baby face'ów typu Cena, Mysterio. Wg. mnie z takimi trzeba się troche ostrzej obchodzić i sprowadzać ich na ziemie pisząc brutalną prawde. Wiadomo, że nie można wszystkim obrzydzać ich początków z wrestlingiem no ale niektórzy aż się proszą, żeby im dobitnie wygarnąć co się o tym myśli...

[SixKiller]

Mówimy o markach, a nie chorych psychicznie.

[FH]

  SixKiller napisał(a):

Mówimy o markach, a nie chorych psychicznie.

 

Ja już sam nie wiem o kim mówimy, heh. Skoro ktoś ma może ze 20 lat (lub mniej) i potrafi nazwać mnie idiotą, frajerem i kretynem ponieważ komentuję shootowo i heelowo to taki osobnik raczej zdrowy umysłowo nie jest lub kompletnie nie rozumie co proponuję oraz czym jest wrestling. Ok, komuś może się zwyczajnie nie podobać to co robię, ale można to wyrazić w nieco mniej prostacki i bardziej cywilizowany sposób.

[IOOT_DZIKO]

  FH napisał(a):

Zapraszam na pierwszą część TTV #3,

 

Właśnie miałem przyjemność obejrzenia całości. Ktoś mógłby się pewnie "przyssać" do jakości video , ale my wiemy , że przecież nie o to tutaj chodzi. Chyba tylko nienormalny wymagałby tu jakiegoś HD . Co do samej zawartości - bardzo porządna dawka tak jak to nazwałeś , połączenia analizy i komentarza. Chyba mnie najbardziej rozbrajało to , ze byłeś po prostu zmuszony przerywać niektóre wypowiedzi analityczne , na rzecz komentowania bierzących w ringu wydarzeń. No ale , samą analize można było by zrobić bez walki w tle , wiec tutaj o to jakichkolwiek pretensji być nie powinno. Jesli walka w tle to komentarz obowiązkowo - i tu w mojej opini bardzo fajnie i profesjonalnie to wyszło. Bardzo fajne było to , że nie komentowałeś "sucho" i było tam nie raz słychać emocje... te charakterystyczne "ajjjj" "oooł" ...troche kojarzyło się z panem Andrzejem na Eurosporcie (co nie jest miłym skojarzeniem ) , ale sam bym tego lepiej nie zrobił a przypuszczam , że gdybym komentował tego rodzaju materiał bez owych "ohhh , ahhh" , "ołłł" by także się nie obyło Przyznam , że owe kopnięcia w narożnika faktycznie nie mogą być po prostu nie skojarzone z Austinem (skojarzenie przyszło mi do głowy za nim o tym powiedziałęś , więc zgadzamy sie w tej materii).

Ogólnie bardzo fajna rzecz i chęć na więcej tego typu dokumentów jest po prostu imo oczywista. Co do błędów ... nie były tak rażące , pare razy zamiana Ortona z Tripl'em miejscami. ...no big deal...każdy wie o co chodziło.

 

 

Jeszcze chciałem tylko pare słów nt tego o czym napisałeś czyli o ściganiu za rzekomo źle wypowiedziane nazwy i określenia.

Otóż ja tak może stanę troche w obronie niektórych w tym samego siebie. Na pewno zarówny Ty jak i Sixkiller zna takie coś jak (jak ja to nazywam) "swobodna transformacja języka na polski". O czym myśle - po prostu w wyniku tego , że nie znamy/nie umiemy poprawnie powiedzieć danego słowa , tworzymy "przyjaźniejszą dla ucha wersje". Dla przykładu czerwony brand - RAW. Np. ja (wiedząc od dawna poprawną wymowę [Roł - duża przenośnia ] ...dalej mam w zwyczaju mówić tak jak sie czyta po polski czyli Raw... i raczej gdy sie nie staram , i na szybko coś mówie , to również nie używam sformułowania (traktujemy to jako fonetyczny zapis ) "to się stało na Roł".... ale po prostu "to sie stało na RAW" ... podobnie jesli chodzi o "konflikt" 0 czyli Feud. Również głupie przyzwyczajenie do mówienia tak jak się czyta. Czasami też tworzymy sami dla siebie wersje pól angielską - pół polską ... nazwę najawżniejszego PPV powinno się wymawiać mniej więcej jak "Resylmenia" (przepraszam , ale trudno to zapisać , żeby było dobrze) ...wielu natomiadt mówi "Resylmania" ...lub "restlemania" .... i moim zdaniem o ile gdzieś tam w głowie osoba wie , że powinno mówić się inaczej - i wie jak to "inaczej" brzmi ... to nie jest to nic złego.

Nic jednak nie usprawiedliwia kłócenia się z kimś kto mówi poprawnie. Myśleć sobie możesz , mówić sobie możesz , ale znaj poprawne znaczenie.

Ale to tylko moja opinia...

 

 

edit : przypomniało mi się już po wysłaniu posta...

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę , na kilka bardzo fajnych momentów komentarza :

 

"..No ale to jest w końcu Triple H" - no tak , każdy wię , że gdzie diabeł nie wygra tam Triple H poprosi zabookuje sam siebie , gdzie punch powala , tam Triple H wstanie Wymówione w świetnym tonie , nie agresywnym , z dużym sarkazmem i poczuciem humoru wywołujące u każdego smarta nie wątpliwie uśmiech na twarzy ...

 

"..no ale gdzie jest Vince , Shane ...nawet Linda - ...no z tą lindą to ja bym nie przesadzał , mają ciągle przed oczyma jej selling od którego gorszy jest chyba tylko Donald Trump ...ale fakt , wielu fanów wręcz dopominało się o to , żeby ktoś sie w tej walce mimo wszystko pojawił - nasuwa mi się debiut Hawkinsa i Ryder'a jak Edgeheads na Armageddonie ...o taki mniej wiecej efekt chodził po głowie...

 

...tak jest łoooaaaaaaarrghh - i coś na koniec , czyli jakie odgłosy wydaje Triple H , po zakończonej walce i tradycyjnego "flexingu" ....przyjemne podsumowanie Brawo za dobry dubbing

[FH]

IOOT_DZIKO - dokładnie. Ja doskonale rozumiem, że niektórzy wymawiają nazwy, słówka itp. tak jak się je pisze i nie widzę nawet większego problemu w tworzeniu takich pół angielskich - pół polskich wersji kiedy ktoś nie boi się przyznać, że faktycznie ich używa. Kłopot zaczyna się jeśli jacyś pseudo fani w pyskaty sposób zarzucają mi że robię obciachowy błąd mówiąc "fjud", "finom", "rilajant stejdjum" itd. Jestem po filologii ang. i autentycznie krew mnie zalew kiedy zarzuca mi się coś tak kretyńskiego

[Etycja]

FH - Umieścisz coś jeszcze? Szczerze mówiąc po raz pierwszy od niepamiętnych czasów z prawdziwą przyjemnością obejrzałam walkę z gali WWE. Miło usłyszeć dobry komentarz do walki, nawet jeśli nie była to najciekawsza walka w historii wrestlingu.