Trash Talk Video #2

[FH]

Po długiej przerwie wraca Trash Talk Video. Temat materiału jest praktycznie tylko jeden - WWE na Eurosporcie. Po krótkim wstępie powiem parę słów o magazynie "This Week in WWE" oraz Vintage Collection. Jako bonus zapowiedź jutrzejszej drugiej części TTV w której przekartkujemy online magazyn WWE "Back Stage Special Issue".

 

http://img5.imageshack.us/img5/307/ttveurojc8.gif

 

Link do TTV #2:

http://youtube.com/watch?v=Bw1vkhqTb0U

 

 

Zapraszam do obejrzenia bonusowej części TTV w której przekartkuję online magazyn WWE "Back Stage Special Issue". Jeżeli taka forma przeglądania magazynów WWF/E Wam się spodoba to mogę podobne bonusy dorzucać do każdego TTV gdyż uzbierało mi się kilkadziesiąt numerów z lat 1993-2000 + aktualne. Dzięki za poświęcenie kilku minut, mile widziane wszelkie uwagi.

 

http://img517.imageshack.us/img517/6429/ttvmaghi1.gif

 

http://pl.youtube.com/watch?v=76I-ndScfEU

Edytowane 13 Lutego 2009 przez FH

[Krzychu]

oglądałem krótki treściwy felieton ogólnie bardzo fajnie czekam na następne

 

EDIT: TO na górze dobre ale to pod moim postem jeszcze lepsze mnie takie oglądnięcie WWE Magazine on-line jak najbardziej się podoba gdyż jak pewnie większość nie mam dostępu do tego typu czasopisma.....

Edytowane 11 Lutego 2009 przez Krzychu

[FH]

Dodana część bonusowa TTV#2. Edytowane 12 Lutego 2009 przez FH

[Brejver]

No więc tak.

 

Przede wszystkim nie podoba mi się fakt, iż po ponad półrocznej przerwie pomiędzy pierwszym a drugim wydaniem mówisz "Dzisiaj krótko, i praktycznie tylko jeden temat". Takie zdanie można powiedzieć w momencie kiedy projekt wychodzi najwyżej co miesiąc, a przynajmniej jeśli ukazało się już kilka razy. Po pół roku myślę, że stworzenie czegoś dłuższego i obfitującego w więcej tematów nie jest aż takie trudne.

 

Druga rzecz to taka, te wtrącenia o ściągach swoich, wspominanie o tym, że już nagrywasz blisko 10 minut. Takie uwagi naprawdę zachowaj dla siebie bo dla nas widzów nie są potrzbne a dla Ciebei zajmują czas.

 

Trzy to to, że po takiej przerwie mógłbyś wspomnieć również o innych rzeczach i nagrać coś dłuższego. Nie problemem jest potem podzielenie tego na kilka częsci (tak jak to było w pierwszym TTV).

 

Cztery. Proszę patrz w kamerę bo zwracasz się do nas a nie do szafki w kącie pokoiku czy do stojącego w przedpokoju psa

 

Co do wydania bonusowego:

 

Naprawde ciekawy pomysł na to. Wiem, że pewnie nie miałeś czasu ale możnabyło to zrobić lepiej np: zeskanować najciekawsze zdjęcia które chcesz omówić, zrobienie z nich prezentacji jakiejś w power poincie, dogranie głosu i git Chyba że nie masz mikrofonu to zeskanowanie i pokazywanie z monitoru komputera tak jak w TTV_1 bo IMO tam było lepiej.

 

 

 

Tak ogółem co do projektu. Napisałeś mi kiedyś, że masz osoby, które pomogą Ciw realizacji drugiego wydania. Szkoda, że to nie wyszło Cóż... zawsze wujek Brejver mógł pomóc

 

 

Takie moje rady Nie odbieraj tego jako atak bo nim nie jest ale poprostu starałem się wymienić wady abyś zmienił je na zalety za następne pół roku

[FH]

Hehe, spoko. Konstruktywna krytyka zawsze jest dobra. Nie obraź się ale piszesz jakbyś od lat pracował w telewizji czy mediach, a ja znałbym je tylko z opowieści, a tak nie jest Jest zupełnie inaczej i podejrzewam że doskonale o tym wiesz. Zacierają Ci się granice między zabawą, a profesjonalnym materiałem. To nie jest wideo dla TVNu czy Polsatu tylko zabawa, patrzenie wciąż w kamerę byłoby śmieszne, a pokazanie ściągi ma podkreślić luźną formułę TTV, łamanie kretyńskiego keyfabe itp. (myślałem, że każdy to zrozumie:) ).

 

Co do częstotliwości nagrań, obróbki, podkładania głosu itp. Wolę dawkować takie rzeczy niż wciskać je co miesiąc lub co dwa tygodnie aż w końcu wszyscy się znudzą. Nagrywanie podobnych rzeczy nauczyło mnie też, że im krócej tym lepiej - wolę więc nagrać 2x10 minut i pozostawić ludziom niedosyt niż nudzi.c przez godzinę.

 

A co do tego "Dzisiaj krótko i praktycznie tylko jeden temat" to też nie załapałeś Pierwszy TTV miał trzy części, chyba 5 tematów i trwał prawie pół godziny więc niecałe 10 minut to raczej krótko jeśli ktoś nastawiałby się na coś podobnego jak w części pierwszej...

Edytowane 8 Marca 2009 przez FH

[Brejver]

  Cytat

To nie jest wideo dla TVNu czy Polsatu tylko zabawa, patrzenie wciąż w kamerę byłoby śmieszne, a pokazanie ściągi ma podkreślić luźną formułę TTV, łamanie kretyńskiego keyfabe itp. (myślałem, że każdy to zrozumie:) ).

 

No tak Ale jednak przyjemniej się oglada coś w co się włożyło więcej pracy aby efekt wizualny był lepszy a i przy okazji temat wyczerpany

 

Co do cześtotliwości. To owszem ja też nie mówię o nagrywaniu tego co 2 tygodnie czy miesiąc. Ale jednocześnie fajniej by było jakby ukazywało sie częściej niż raz na pół roku.

 

 

  Cytat

Nagrywanie podobnych rzeczy nauczyło mnie też, że im krócej tym lepiej - wolę więc nagrać 2x10 minut i pozostawić ludziom niedosyt niż smęcić przez godzinę, hehe.

 

A długość materiału owszem jest istotna bo długo to też źle. Ale z drugiej strony zauważ Attitude Mówi trwający po 90 minut, co miesiąc a każde wydanie ma ponad 70 ściągnięć. A najlepsze wydanie (posumowanie roku) ma do tej pory 123 ściągnięcia więc naprawde fajnie. Klucz do "sukcesu" tkwi w urozmaiceniu materiału właśnie i od trafienia w gusta. Nam się (mam wrażenie) udało poprzez kilka osób komentujących i staranie się to wszystko felietonować a nie opowiadać.

 

  FH napisał(a):

A co do tego "Dzisiaj krótko i praktycznie tylko jeden temat" to też nie załapałeś Pierwszy TTV miał trzy części, chyba 5 tematów i trwał prawie pół godziny więc niecałe 10 minut to raczej krótko jeśli ktoś nastawiałby się na coś podobnego jak w części pierwszej... Ufff...

 

Ja się nastawiałem na coś podobnego bo po 1 wydaniu mogłem się tylko i wyłącznie nastawiać na identyczną formułę (to zostało zachowane) i długość (to już nie a szkoda )

[FH]

  Brejver napisał(a):

  Cytat

No tak Ale jednak przyjemniej się oglada coś w co się włożyło więcej pracy aby efekt wizualny był lepszy a i przy okazji temat wyczerpany

 

Tutaj masz rację, ale przytłacza mnie już sama myśl o montowaniu tego wszystkiego godzinami. Kiedyś tam pomoc przy kolejnym TTV zdeklarował jeden koleś, który miał zrobić promo, wszystko fajnie posklejać, dodać grafikę itp., ale zaczął mi stawiać warunki więc podziękowałem.

[estevez]

Obejrzałem i strawiłem z dużą lekkością. Dobra robota i szkoda tylko, że ma się to pojawiać 2 razy w roku (przynajmniej na to wygląda). Nie zgodzę się z Brejverem, mi w ogóle nie przeszkadza pokazywanie kartki ze ściąga itp, bo to tylko podkreśla luźny charakter tego felietonu.

 

Co mi się też podoba (i wypada o wiele lepiej na tle choćby Attitude Mówi) to to, że angielskie słowa i nazwy nie brzmią tak 'koślawie', bo FH ma porządny, akcent. Fakt, że to pewnie wiek robi swoje (czyli dłuższe obcowanie z językiem), ale to w dużym stopniu wpływa na odbiór.

 

Reasumując, dobra robota i szacunek.

[HcK]

  estevez napisał(a):

Obejrzałem i strawiłem z dużą lekkością. Dobra robota i szkoda tylko, że ma się to pojawiać 2 razy w roku (przynajmniej na to wygląda). Nie zgodzę się z Brejverem, mi w ogóle nie przeszkadza pokazywanie kartki ze ściąga itp, bo to tylko podkreśla luźny charakter tego felietonu.

 

Co mi się też podoba (i wypada o wiele lepiej na tle choćby Attitude Mówi) to to, że angielskie słowa i nazwy nie brzmią tak 'koślawie', bo FH ma porządny, akcent. Fakt, że to pewnie wiek robi swoje (czyli dłuższe obcowanie z językiem), ale to w dużym stopniu wpływa na odbiór.

 

Reasumując, dobra robota i szacunek.

 

Tak, podpisuję się pod tymi słowami, wielki szacun. Wszystko jest zrobione na luzie, bez żadnej tremy/stresu. . Najbardziej mnie wkręciła druga część TTV czyli Bonus. Obejrzałem i mam zamiar dalej oglądać o ile wyjdą nowe odcinki . Zachęcam do robienia dalszych części TTV, no na dobre to wychodzi jak widać.

 

  Cytat

Cztery. Proszę patrz w kamerę bo zwracasz się do nas a nie do szafki w kącie pokoiku czy do stojącego w przedpokoju psa

 

Przecież nie będzie się patrzył cały czas w kamerę, no bez przesady

 

  Cytat

Druga rzecz to taka, te wtrącenia o ściągach swoich, wspominanie o tym, że już nagrywasz blisko 10 minut. Takie uwagi naprawdę zachowaj dla siebie bo dla nas widzów nie są potrzbne a dla Ciebei zajmują czas.

 

Akurat TO dla mnie był element taki oderwania się danego momentu i bardziej rozluźnić oglądanie

[Przemk0]

Dawno nie mieliśmy Trash Talk na Attitude.

 

Będzie krótko i treściwie tak jak sam TTV. Wszystko na luzie bez tremy, bardzo ale to bardzo strawne. Przy omawianiu walk z Vintage Colection, dosłownie 2-3 zdania ale za to bardzo treściwe. Jedyny minus to źle ustawiona kamera, ale zresztą sam pewnie zauważyłeś iż przy pokazywaniu zdjęć z magazynu nic nie było widać praktycznie. Z drugiej strony tak ustawiona kamera, nie ogarnia ściągawki

 

Produkcje FH to jak zwykle wysoka klasa Pozdro.

[Brejver]

  estevez napisał(a):

Nie zgodzę się z Brejverem, mi w ogóle nie przeszkadza pokazywanie kartki ze ściąga itp, bo to tylko podkreśla luźny charakter tego felietonu.

Luz luzem ale tu chodzi że zajmuje cenny czas. A z drugiej strony ktoś ostatnio zarzucał Streetovsowi "zawadiacki" styl mówienia. A myślałem że luźny charakter felietonu to gorsza rzecz

 

  estevez napisał(a):

Co mi się też podoba (i wypada o wiele lepiej na tle choćby Attitude Mówi) to to, że angielskie słowa i nazwy nie brzmią tak 'koślawie', bo FH ma porządny, akcent. Fakt, że to pewnie wiek robi swoje (czyli dłuższe obcowanie z językiem), ale to w dużym stopniu wpływa na odbiór.

Uwierz mi że wiek nie ma na to żadnego wpływu. Ja na codzień obcuję z angielskim (i nie chodzi mi tu o rozmowę na linii student - nauczyciel) a mimo to mówię bardziej "koślawie". A mówie tak dlatego aby każdy zrozumiał o co mi chodzi. Obeznany w temacie zrozumie jak powiem "heel", a nie obeznany nie zrozumie jak powiem "hil". Tak mały przydkład Poprostu Attitude Mówi czy Attitude dla Fanów ma target nastawiony na ogół użytkowników i z chęcia dopasowania wszystkim.

 

  HcK napisał(a):

Cytat:

Druga rzecz to taka, te wtrącenia o ściągach swoich, wspominanie o tym, że już nagrywasz blisko 10 minut. Takie uwagi naprawdę zachowaj dla siebie bo dla nas widzów nie są potrzbne a dla Ciebei zajmują czas.

 

 

Akurat TO dla mnie był element taki oderwania się danego momentu i bardziej rozluźnić oglądanie

To można się spinać przy 10 minutach materiału ? Hehe Żarcik oczywiście

 

  Przemk0 napisał(a):

Produkcje FH to jak zwykle wysoka klasa

Zgodzę się jeśli mowa o względzie merytorycznym. Niestety część wizualna jest gorsza

 

 

Wiem, że wszyscy najadą na mnie teraz za to, ze tylko krytykuję. Ale ja poprostu nie zwykłem słodzić i pisać po 10 razy tego samego co już panowie wyżej napsiali mam swoje zdanie, przedstawiłem je i tyle Mam nadzieję że nikogo nie uraziłem a moja krytyka zadziała na kolejne TTV dopingująco

[FH]

Brejver - jedna tylko sprawa i to samo co już pisałem wczoraj. Kompletnie Cię nie znam, ale przestań w swoich postach robić z siebie wielkiego medialnego fachurę, wyluzuj trochę. Skoro obcujesz na co dzień z angielskim to nie słychać tego w twoich felietonach. Kropka.

 

Nieważne jaki jest target, możesz nawet nagrywać coś dla dzieci z przedszkola, zjawisko zajeżdżadnia języka nie może mieć miejsca i twój przykład uważam za absurdalny.

Edytowane 8 Marca 2009 przez FH

[Przemk0]

  Brejver napisał(a):

A mówie tak dlatego aby każdy zrozumiał o co mi chodzi. Obeznany w temacie zrozumie jak powiem "heel", a nie obeznany nie zrozumie jak powiem "hil".

 

To akurat nieco słaby argument, bo w ten sposób utrwalasz błędy tym osobom. Niczego się nie nauczą słuchając Ciebie tylko dalej za twoim przykładem będą powtarzać niepoprawną wymowę.

[Brejver]

  FH napisał(a):

skończ szkołę, popracuj w tych mediach czy czymś podobnym to pogadamy. Skoro obcujesz na co dzień z angielskim to nie słychać tego w twoich felietonach. Kropka.

Szkoła nie ma nic do tego Pracuje w mediach Więc możemy gadać Nie ma być słychać mojej angielszczyzny bo nie jestem Mariusz Max Kolonko z Boston Maschachussets, tylko ma być słychać uświadamianie jakie słowo tyczy się do czego. Simple

 

  Przemk0 napisał(a):

To akurat nieco słaby argument, bo w ten sposób utrwalasz błędy tym osobom. Niczego się nie nauczą słuchając Ciebie tylko dalej za twoim przykładem będą powtarzać niepoprawną wymowę.

Najpierw się poznaje znaczenie wyrazu, a potem ćwiczy poprawną wymowę. Czy nie taka kolejność jest funkcjonuje powszechnie ?

 

Dobra pewnie teraz stanę się wrogiem publicznym numer 1 ale co tam Miały być nasze opinie to będą. Była konstruktywna krytyka (nieprzyjęta) to pora na zwykłą opinię zwykłego usera forum Niepodobała mi się długość. Stanowczo za krótko po pół roku przerwy. Za mało tematów omówionych tematów, za długa przerwa No trudno Wiem że problem czasowy i takie tam ale postarać się można lepiej Tematyka bonusu jak najbardziej na + :)Gorzej z wykonaniem wizualnym Ale cóż to tylko moja opinia

[FH]

Chyba się nie zrozumieliśmy. Mówimy i pracy w mediach na poważnie, nie marudzeniu na forum więc szkoła i wyższe wykształcenie to podstawa zatrudnienia, szczególnie w branży medialnej.

 

Moje pierwsze pytanie, które rozwinie lub zakończy tą "dyskusję" brzmi: w jakich "robisz" mediach i jakie masz osiągnięcia, jeśli można zapytać? I od razu zaznaczam, że licealnego czy uczelnianego radia, praktyk i rzeczy tego typu nie uznaję za żadną pracę w mediach

Edytowane 8 Marca 2009 przez FH