Dlaczego H. Hogan jest uważany za anty wrestlera ?

[Ziutek]

Tak sobie czytam stare tematy na forum i zastanawia mnie dlaczego dużo osób wypowiada się o Hoganie jako o Anty-wrestlerze. To samo choć chyba w mniejszym stopniu jest w przypadku Goldberga. Wrestlingiem intreresuje się od niedawna więc troche mnie to może dziwić.

[RazorR]

generalnie trzeba przyznac. Hogan jest legenda, ktora odmienila wrestling.. a raczej wypromowala dzieki wystepom w filmach, jednak nie posiada zadnych umiejetnosci technicznych, dobry jest tylko przy micu.

a Goldberg? on nie posiada ani umiejetnosci ani nieumie gadac. jest to tylko i wylacznie twor Teda Turnera

[Wee Man]

Właściwie wszystko co trzeba było powiedzieć jest w odpowiedzi RazorRa,dodam tylko,że mimo,że Hogan umiejętności nie posiada to bardzo go szanuję,bo dzięki niemu wrestling jednak się rozpowszechnił,to trzeba przyznać...

[Urban]

Tak naprawde to Hogan wielkich umiejetnosci aktorskich tez nie ma

[Dejv]

Jednak fani wrestlingu w przeważającej liczbie Hogana bardzo lubią więc nie ma sie co dziwić że pozostanie już na zawsze legendą wrestlingu mimo bądź co bądź kiepskich umiejętności w ringu (żeby nie powiedzieć bardzo słabych).

[Romo]

zobaczcie Hogana w Japoni to zmienicie zdanie, ze nic nie umie

Urban wiadomo, nie porownojmy Hogana do Pacino czy Edwarda Nortona ale jak na wrestlera to gadanie i umiejetnosci aktorskie ma powyzej sredniej

[Dejv]

Ja widziałem (mało bo mało ale jednak) troche walk Hogana z Japonii i jakoś mnie to nie przekonało bardziej do niego tak więc Romo nie wiem co Ty widziałes lepszego w Hoganie podczas jego występów na ringach w Japonii.

[Romo]

Hogan - Great Muta oczywiscie nie jest to drugi Benoit czy Angle, ale cos tam potrafi (i nie bedziecei gadac, ze NIC nie potrafi bo to pieprzenie bez sensu)

[Dejv]

No dobra Hogan pokazał podczas tej walki TROSZKE więcej niz zwykle .Chociaż w Japonii troche inaczej sie walczy tak więc Hogan podczas jego występów w tym kraju musiał choć troszke wykrzesać swoich "umiejętności" .

[sixter]

nie zgodze sie ze Hogan jest antywrestlerem. To samo Goldberg. Nie wiem czy to juz kiedys pisalem ale sie powtorze. Wrestler to mowiac kolokwialnie czlowiek dajacy rozrywke w ringu ,masom otaczajcym ring ,raz obserwujacym go przez TV. Zastanowmy sie co znaczy pro wrestler a co znaczy anty wrestler. Anty to ktos ,ak mi sie wydaje kto zanudza publike. Oczywiscie na to zanudzanie sklada sie kilka czynnikow: Brak umiejetnosci, brak mic skilsow, brak postury, chcrakteru charyzmy.

Taka osboa zwykle trafia do lower midcardu i pelni role miesa armatniego. Pro wrestler to ktos zuplnie inny.

dobremic sklisy, charyzma, umiejetnosci.

 

A teraz moje drogie smerfy zastanowmy sie co czyni dobrego maineventera, wlasciwym main eventerem. Kiedys sie nad tym zastanawilaem i doszedlem do wniosku ze aby stac sie mainevneterem w dorbych czasach WCW trzeba bylo miec 2 z 3 cech, a najlpeiejwszystkie 3. Musze sie z tym zgodzic i zgadzam sie z tym.

jakie to cechy: mic skilsy, umiejetnosci, cechy dodatkowe takie jak wyglad fizyczny, muskulatura, charakter charyzma

mamy trzy worki w kotrym mamy po kazdej cesze i teraz zastanwiamy sie ile Bozia danej cehcy nie pozalowala takiemu Hoganowi.

 

- (charyzma, muskulatrura, charakter) - tego mu z pewnoscia nie brak, nie jest maly, duzi zawsze byli i beda wzbudzac autorytet.

 

- (mic sklissy), jedne z najlepszych w branzy

 

-(umiejetnosci) - slabe, choc twierdze ze Hulk Hogan nie jest od budowania atmosfery podczas walk tylko wokol tych walk. Czesto kiedy ogladam walki na PPV brakuje mi dobrego feudu. CZasami dobry feud moze doprowadzic do tego ze walke pomiedzy dwoma wresterami, po swietnym feudzie, zlozona z samych kickow i punchy oglada sie z duzym zaciekawiniem.

Ja przynajmniej tak mam.

 

Podsumowujac wezcie sobie dowolnego maineventera a zobaczycie ze kazdy nich posiada po dwie z cechktore przytoczylem. Niektorzy beda ich posiadali nawet 3, a ci ktorzy posiadaja tylko jedna, szybko sie przekonali ze main event to dla nich za wysokie progi i trzeba spierniczac do midcardu (patrz Chris Benoit)

 

Jesli chodzi o Goldberga to trapi go ten sam wirus co big Showa. Jak mozna mowic ze Goldberg nie ma umiejetnosci. NIe lada umiejetnoscu trzeba miec aby podniesc w press up slam do gory Big Showa, czy aby wykonac Jack Hamera na 500 funtowym gigancie. Albo zeby chociaz z gracja wykonac spear, Edge ma z tym problemy. Ja nie wierze ze Goldberg nie umialby wykonac wielu chytow ktory nie wykonuje przez to ze ogranicza go jego gimmick. Ten wirus to wlasnie to ze czlowiek moze ale mu nie pozwalaja. Gdyby wzbogadzic repertuar Billa o kilka akcji ktore z pewnoscia umie wykonac, bo jesli ja je umiem to czemu Bill by nie mogl, to pewnie mieli byscie o nim zuplnie inne zdanie.

[alternativ]

Goldberg to porażka. Co z tego, że ma siłę? Porównujesz siłę i muskulaturę z techniką? Takich Goldbergów napewno pełno na siłowniach, a dobrych techników można policzyć na palcach jednej ręki.

Wkurza mnie to uwielbianie Goldberga za nic, lubicie napakowanych facetów? Macie internet poserfujcie.

[Spear_Master]

Jesli chodzi o Goldberga to trapi go ten sam wirus co big Showa. Jak mozna mowic ze Goldberg nie ma umiejetnosci. NIe lada umiejetnoscu trzeba miec aby podniesc w press up slam do gory Big Showa, czy aby wykonac Jack Hamera na 500 funtowym gigancie. Albo zeby chociaz z gracja wykonac spear, Edge ma z tym problemy. Ja nie wierze ze Goldberg nie umialby wykonac wielu chytow ktory nie wykonuje przez to ze ogranicza go jego gimmick. Ten wirus to wlasnie to ze czlowiek moze ale mu nie pozwalaja. Gdyby wzbogadzic repertuar Billa o kilka akcji ktore z pewnoscia umie wykonac, bo jesli ja je umiem to czemu Bill by nie mogl, to pewnie mieli byscie o nim zuplenie inne zdanie.

 

Zawsze lubiłem oglądać Goldberga, zresztą znam mnóstwo ludzi, którzy dzięki niemu zaczęli oglądać wrestling

Sixter ma trochę racji, a jak dla mnie chujowym wrestlerem jest Brock L., ktorego stac tylko na biedny finisher F-5, pobicie jednonogiego kolesia i rzadziuchne mic-skillsy

[alternativ]

Lesnar przewyższa Goldberga w umiejętnościach i Mic-skillsach. Gdzie ty masz oczy?