Wybory Prezydenckie w USA

[RR]

ile dobrze wiem to są aktualnie już jedynymi kandydatami

jako socjalistę (czy tam komunistę, jeden szmelc)

 

Żal mi dupę ściska, ja widzę takie wypowiedzi. Zero wiedzy. O ile błąd rocketa nie boli- to fakt że jest tylko 2 kluczowych kandydatów z kluczowych partii, to SixKiller rzuca bezmyślnie określeniami, o których nie ma pojęcia. Człowieku, zainwestuj kurwa w jakąś encyklopedie lub spójrz kiedys nie wiem, na wikipedie, o ile cię to nie przewyższa.

[AiBqu]

I na obietnicach się pewnie skończy.

 

No właśnie prawidłowo powiedziane: ''I na obietnicach się pewnie skończy"

 

A ja swoją drogą głos oddałem na Barracka Obame dlatego, że jest młodszy:D

[SixKiller]

RR, pozwól swojej dupie odpocząć i nie zabieraj głosu w tematach, w których nie masz nic do powiedzenia. Naucz się też kultury i czytania ze zrozumieniem, bo zdaje się, że nie dostrzegłeś, że zrównałem socjalizmu z komunizmem, tylko zwróciłem się do Brycha, który jako człowiek o lewicowych poglądach na pewno wyznaje którąś z tych ideologii (a ponieważ obu nie lubię, nazwałem je tak, jak nazwałem). Ponadto rocket nie popełnił żadnego błędu. Wręcz przeciwnie, poprawił kolegę. Kiedyś kazałeś mi się nie martwić o swoją maturę, ale moje obawy odżyły na nowo.

 

Nie ma sensu powoływanie się z mojej strony na studia i wieloletnie zainteresowanie tematem skoro dla mojego adwersarza źródłem wiedzy jest... Wikipedia .

[RR]

Przede wszystkim nie rządź się jako i nie wciskaj mi ostrzeżeń za to,że mam inne poglądy niz ty. Określenie pogadliwe,, czy tam" rozumiem jako znak równości. Potęguje to końcówka tego zdania- ,,jeden szmelc". Do tej kwestii podchodzę emocjonalnie i twoją wypowiedź traktuje jako ogólną negacje idei lewicowcyh w wsadzanie ich do jednego worka, nie dostrzeganie różnic. Jest to patrzenie ograniczone, w kategoriach czano- białych, nietolerancyjnych (choć sam sie przyznaje, że mnie tez puszczają nerwy, nie jsetem bez winy)

Nie ma sensu powoływanie się z mojej strony na studia i wieloletnie zainteresowanie tematem skoro dla mojego adwersarza źródłem wiedzy jest... Wikipedia .

Zwrot o wikipedii był dla ciebie, ja się nią nie posiłkuje do dyskusji z dziedzin, od których zależy moja przyszłość. Poza tym, TY nie chcesz bym miał coś do powiedzenia, bo nie mysle tak jak ty. Na tym forum uzywałem już dość niecenzuralnych określeń, bez reakcji, ale jak użyłem je przeciwko tobie- ,,świętokractwo"?? Traktuje cię na równi z innymi użytkownikami forum......bo to jest sprawiedliwe!

[rocket]

RR, nie wiem za bardzo o co Ci chodzi? Tzn. co jest nie tak w wypowiedzi SixKillera?

 

Komunizm i socjalizm to prawie to samo...Obydwa dążą do zrównania się społeczeństwa i ograniczają własność prywatną...Baaa nawet komunizm jest przecież odmianą socjalizmu...

 

A więc na jakiej podstawie mówisz o braku wiedzy skoro sam nie do końca widocznie ją posiadasz ? Sam może skorzystaj z wikipedii i doczytaj czym się charakteryzuje komunizm i socjalizm.

 

Fakt jest więcej niż dwóch kandydatów na prezydenta, ale nawet o nich nie pomyślałem (chyba, że ktoś uważa, że ta resztka mając w sondażu bodajże 7% głosów liczy się w wyborach ).

[RR]

RR, nie wiem za bardzo o co Ci chodzi? Tzn. co jest nie tak w wypowiedzi SixKillera?

Tendencjonalne i stereotypowe podchodzenie do sprawy. Jeśli lewica to to samo, prawica też jeden pies. Denaturat i Jack Daniels też alko, nie? fiat 126p i Ferrari też samochód..(i mozna wymieniać resztę takich porównań w stylu SiXKillera)

[SixKiller]

RR, moderator, jak sama nazwa wskazuje, moderuje, czyli utrzymuje porządek. Ponieważ został on przez Ciebie naruszony, dostałeś ostrzeżenie. Nie jest więc ono konsekwencją innych poglądów, niemniej jednak możesz tak to sobie tłumaczyć. Co więcej, możesz dodać, że to wszystko dlatego, że Twój ulubiony wrestler jest czarny. Jak na ironię losu jedyną osobą, która wykazała się tu nietolerancją i agresją, jesteś Ty. Nie podszedłeś do sprawy merytorycznie, tylko zalałeś mnie tym emocjonalnym bełkotem. Tylko tak umiesz bronić idei lewicowych?

 

Co do Wikipedii, to jest naukowo udowodnione, że ludzie polecają te rzeczy, z których sami korzystają. Ja więc polecę Ci książkę Bogumiła Szmulika i Marka Żmigrodzkiego "Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce". Co prawda jest napisana trudniejszym językiem niż Wikipedia, więc trzeba jej poświęcić więcej uwagi, ale wierzę, że podołasz temu zadaniu. To dobra pozycja, można się z niej dużo dowiedzieć na temat ideologii.

 

I jeszcze jedno, nie czytam wszystkich Twoich postów, więc nie wiem, jakich określeń używasz. Możesz jednak być pewny, że teraz będę czytał bardzo dokładnie i jeżeli zobaczę, że na kogoś napadłeś, po prostu dostaniesz ostrzeżenie. I to jest sprawiedliwe.

[rocket]

Twoje porównanie jest po prostu bez sensu...socjalistyczne i komunistyczne poglądy były bardzo podobne...("Komunizm (łac. communis - wspólny, powszechny) - radykalny, lewicowy system ideologiczny, będący odmianą socjalizmu, negujący własność prywatną..."- proszę bardzo zródło: wikipedia.pl...).

 

Trochę chyba niezrozumiałeś o co w tym chodzi...Mi chodzi o to, że socjalizm to tak jakby jeden model załóżmy Fiata (przyczepie się do porównania na samochodach ), a komunizm to inny model tej samej marki stworzony podobnie jak poprzednik i mający podobne rozwiązania techniczne. Myślę, że teraz zrozumiałeś dokładnie o co mi chodzi.

 

Ale w jednym się mogę z Tobą zgodzić, że znaku równości między komunizmem a socjalizmem dać na 100% nie można.

[Streetovs]

Ale zeszlo z tematu

 

Po 1 Komunizm to utopia, ludzie sa jacy sa.

po 2 socjalizm mozna porownac jeszcze do nazizmu bo idee socjalizmu lacza sie z roznymi opcjami. Ogolnie jednak socjalizm=lewicowosc.

po 3 ciekawe z tym ze Obama zaatakowal bardzo hermetyczne i wplywowe lobby spod znaku ZOG. Kwestia Palestynska mysle ze pokazuje max. hipokryzje USA, ale to tez temat na inna dyskusje.

[Mahonek 2]

Amerykanie już głosują,teraz tylko czekać na wyniki wyborów bedą pewnie gdzies wieczorem.

[RR]

utrzymuje porządek

Porządek, który odpowiada tylko tobie.......

Nie jest więc ono konsekwencją innych poglądów

Bzdura, okłamujesz innych, w tym prawdopodobnie samego siebie. Zachowaniie niekulturalne jakim się wykazałem niestety w pierwszym poście musiała na ciebie wpłynąc. Krzywdzą ciebie a ty wystawiasz drugi polik?? wątpie:)

Jak na ironię losu jedyną osobą, która wykazała się tu nietolerancją i agresją, jesteś Ty

Agresja tak....taki jestem, prosty,szczery- nie wstydzę sie tego i nie pozuje na kogoś, kim nie jestem. Z tą jedyna to spójrz na siebie, sam użyłeś słowa szmelc, który mógł kogoś obrazić

emocjonalnym bełkotem

emocje to częśc życia...........

Co do Wikipedii, to jest naukowo udowodnione, że ludzie polecają te rzeczy, z których sami korzystają

Korzystam... w błachych sprawach. Naukowo jest potwierdzone że mrówka potrafi przetoczyć 300 razy tyle, co waży i co?

Tylko tak umiesz bronić idei lewicowych?

Ideologia lewicowa sama się obroni, na przekór prawicowcą.

 

[ Dodano: 2008-11-04, 21:00 ]

Ale w jednym się mogę z Tobą zgodzić, że znaku równości między komunizmem a socjalizmem dać na 100% nie można.

Dziękuje za konsensus.....szczerze

[Shadow]

"Zrównanie płac bogatych ludzi z tymi mniej zarabiającymi" nigdy do tego nie dojdzie. Biedni pozostaną biedni a bogaci będą się wciąż wzbogacać. Człowiek tego nie zaprzestanie. Jeśli chodzi o majątek zawsze tak będzie , o równouprawnieniu też nie wspomnę. Biedny muszą harować całe dnie aby ich dzieci miały godne warunki życia które prawdopodobnie potem będą tak samo pracować jak rodzicie zaś bogate ma wpływy więc swojemu dziecku znajdzie prace gdzie chce nawet jak dziecko nie ukończy studiów ! Taka jest prawda te wybory nic tu nie zdziałają nawet w małym stopniu !

[SixKiller]

Porządek, który odpowiada tylko tobie.......

 

Nie, porządek w ogóle. Love it or leave it, taki napis dzisiaj przeczytałem obok flagi USA w jednym z klipów na You Tube. Możesz zastosować się do tej zasady. Rejestrując się zaakceptowałeś jednak regulamin forum, a jego siódmy punkt mówi jasno o takich przypadkach, jak Twój. Gdybyś umiał dyskutować albo robił to przynajmniej tak, jak teraz, nie dostałbyś ostrzeżenia.

 

Bzdura, okłamujesz innych, w tym prawdopodobnie samego siebie. Zachowaniie niekulturalne jakim się wykazałem niestety w pierwszym poście musiała na ciebie wpłynąc. Krzywdzą ciebie a ty wystawiasz drugi polik?? wątpie:)

 

Znowu kłania się czytanie ze zrozumieniem. Napisałem, że nie dostałeś ostrzeżenia, za inne poglądy, co odpowiada prawdzie. Dostałeś za brak kultury, do którego sam się przyznajesz. Dyskusja z natury jest miejscem ścierania się różnych poglądów. Sęk w tym, że nie każdy umie je artykułować we właściwy sposób. A z tym krzywdzeniem sobie nie pochlebiaj .

 

Agresja tak....taki jestem, prosty,szczery- nie wstydzę sie tego i nie pozuje na kogoś, kim nie jestem. Z tą jedyna to spójrz na siebie, sam użyłeś słowa szmelc, który mógł kogoś obrazić

 

Jak zwykło się mówić w USA, Twoja wolność machania rękami kończy się przed moim nosem. Tak więc bądź sobą, o ile Twoje "ja" nie wyraża się tylko w obrażaniu innych. Czy mój "szmelc" był obraźliwy? Nie bardziej niż Twoje porównanie denaturatu do Jacka Danielsa. Pamiętaj, że są smakosze alkoholu, dla których to większa obraza niż gdybyś zbluzgał ich matki.

 

Naukowo jest potwierdzone że mrówka potrafi przetoczyć 300 razy tyle, co waży i co?

 

Skoro jest potwierdzone, to znaczy, że potrafi.

 

Ideologia lewicowa sama się obroni, na przekór prawicowcą.

 

Zawiodłeś mnie, liczyłem, że wytoczysz najcięższe działa . Może dobrze, że tego nie zrobiłeś, bo to temat o wyborach, a nie lewicy.

 

PS: prawicowcom.

[RazorR]

Chciałbym prosić o trzymanie się tematu. Wszelkie kwestie sporne prosze wyjasniac albo na gg, albo za pomocą PW. Kazdy kolejny post nie na temat bedzie kasowany, a uzytkownik nagradzany odpowiednio.

pozdrawiam

[-Raven-]

Ktoś mądry kiedyś powiedział, że najlepszym tematem, by skłócić ludzi jest polityka i religia... Jak widać na załączonym obrazku - miał rację