Magazyn "Pro Wrestling Illustrated" opublikował

[Brejver]

Najlepszy magazyn wrestlingowy na świecie "Pro Wrestling Illustrated po raz kolejny opublikował listę 500 najlepszych wrestlerów na świecie. Przez ostatnie dwa lata stawce przewodził John Cena. Tym razem lista przedstawia się następująco:

 

1.Randy Orton

2.Kurt Angle

3.Triple H

4.Samoa Joe

5.Edge

6.The...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-magazyn-pro-wrestling-illustrated.html

[Gość]

jestem 17 mogło byc lepiej ... następnym razem się bardziej postaram

Batista 15 ... smiech

[Gość]

65.Mark Henry

83.The Great Khali

84. Sting

....

nie wiem na jakiej zasadzie oni ustalaja ten ranking. chyba na zasadzie osiągnięc, a nie na podstawie tego co pokazuja w ringu...

[Brejver]

Właśnie o to chodzi że dostają miejsca za to CO osiągnęli w ringu a nie W JAKI SPOSÓB. I jest to logiczne.

 

Tak samo w życiu może być. Taki głupi przykład Jakbys się bił z kims i byś wygrał bijąc jak "baba" to o kim by mówili że wygrał ? O Tobie bo wygrałeś Tak samo tu Co z tego że Khali wali chopy, booty i headbutty ale WHC był? Był I to się liczy

[Gość]

wiem, ale to wygląda jakby siadla sobie przy stole grupa markow i zrobili sobie liste ;]

[Ja Myung Agissi]

Brejver no nie wiem jakbyś bił "jak baba" to przede wszystkim byś został wyśmiany a kogo obchodzi, że wygrałeś na ulicy. Życie to nie komiks. Ja tam jestem zadowolony, że Randy jest 1.

[Streetovs]

PWI najlepszym pismem o wrestlingu? chyba zarty Gladiatores jest juz lepszy i sa tam ludzie znajacy sie na wrestlingu.

bo patrzac na ta liste to w debile ja ukladali, nie chodzi nawet o osiagniecia same bo na liscie znalazlo sie wiele zwodnikow z federacji indys, pure czy lucha. chodzi o kryteria bo nie rozumiem wysokich miejsc wyzszych niz zawodnicy 100razy lepsi i to nie tylko zawodnikow z WWE ale takze z innych federacji, dla przykladu Messias wyzej od reszty zawodnikow z fed. Meksykanskich dlatego ta listapokazuje kompletna nieznajomosc tematow panow z PWI i tyle.

[Brejver]

Gladiatores ? To jest takie pismo wogle ? A strone swoją mają ?

 

Nie no tak serio to wg. mnie lista jest dobra.

 

  Streetovs napisał(a):

chodzi o kryteria bo nie rozumiem wysokich miejsc wyzszych niz zawodnicy 100razy lepsi i to nie tylko zawodnikow z WWE ale takze z innych federacji

 

No wg. mnie to krytaria takie brane pod uwage są jak kontakt z publiką, osiągnięcia, reakcje publiczności, walki, ilość walk, styl walk... Nie wiem co jeszcze może więcej

 

Ale uważam że lista jest spoko

[Euz]

Jeśli by usunąć z tej listy wrestlerów main streamowych, lista nie wyglądałaby za fajnie. Jest tam w ogóle KENTA, zawodnicy z DG typu Shingo ? Najwyżej ze sceny niezależnej plasuje się Nigel McGuinness i to jest w sumie plus, choć na 1 pozycje wśród wrestlerów niezależnych, bardziej zasługuje Takeshi Morishima, iMO. Szkoda, że pod uwagę, głownie brane były tylko gwiazdy NJPW (doskonaly przykład na to, jak PWI jest markowe) . Nie ma co się sugerować ocenami PWI, chyba, że sie jest takim samym markiem jak któryś z panów układających tę listę

 

PS - CO DO CHOLERY NA TEJ LISCIE ROBI TANK?!

[SixKiller]

  Brejver napisał(a):

wiem, ale to wygląda jakby siadla sobie przy stole grupa markow i zrobili sobie liste ;]

 

Bo tak mniej więcej jest. To znaczy marki są grupą docelową, więc trzeba myśleć tak jak oni . Nie będę wieszał na PWI psów, bo jeżeli chodzi o mainstream, ich typy często pokrywają się z naszymi, ale nazwanie go "najlepszym magazynem wrestlingowym na świecie" to przesada grubsza niż zad Rikishiego .

 

PS: nie ma się co łudzić, że wrestler, którego (poza wąską grupą fanów) znają tylko jego rodzice, uplasuje się na pierwszym miejscu . W dzisiejszych czasach na pierwszy plan wysunął się marketing, dlatego nie chodzi o to, żeby coś było (możliwie) obiektywne, tylko żeby się sprzedało. Widać to m.in. w piłkarskiej Lidze Mistrzów, w której grają drużyny, które zajęły czwarte miejsca w swoich ligach, a mistrzowie z niżej notowanych krajów muszą obejść się smakiem, bo ich mecze nie przyniosłyby dochodów . Rzeczony ranking został ułożony przez PWI, więc odzwierciedla poglądy jego autorów. Nikt nikomu nie każe traktować go jako czegoś, co nie podlega dyskusji.

[Streetovs]

  Brejver napisał(a):

Gladiatores ? To jest takie pismo wogle ? A strone swoją mają ?

 

Jest i nietylko te ale tez box y lucha, solowrestling itp jak ptarzylem tam na zestawienia to sa tam ludzie ktorzy znaja sie na wrestlingu.

 

  Cytat

No wg. mnie to krytaria takie brane pod uwage są jak kontakt z publiką, osiągnięcia, reakcje publiczności, walki, ilość walk, styl walk... Nie wiem co jeszcze może więcej

 

co do stylu walki to napewno nie bo to bylby szczyt

Osiagniecia tez nie ostatnio np HHH mial wieksze osiagniecia niz Orton.

Wedlug mnie kierowali sie na chybil trafil, innnaczej tego nie widze

A w czym jest spoko? daj choc jeden argument?

 

 

  Cytat

PS: nie ma się co łudzić, że wrestler, którego (poza wąską grupą fanów) znają tylko jego rodzice, uplasuje się na pierwszym miejscu . W dzisiejszych czasach na pierwszy plan wysunął się marketing, dlatego nie chodzi o to, żeby coś było (możliwie) obiektywne, tylko żeby się sprzedało. Widać to m.in. w piłkarskiej Lidze Mistrzów, w której grają drużyny, które zajęły czwarte miejsca w swoich ligach, a mistrzowie z niżej notowanych krajów muszą obejść się smakiem, bo ich mecze nie przyniosłyby dochodów

 

Zgadzam sie i mialbym to gdzies jakby nie dokladali do rankingu wlasnie takich wrestlerow jak napisales. Bo w tym momencie zabieraja sie za cos o czym nie maja pojecia.

To tak jakby ja ukladal zestaw najlepszych zawodnikow pilkarskich z Azerbejdzanu nie znajac tamtej ligi, reprezentacji, niczego a mial przed oczami tylko tabele z ich nazwiskami.

[Brejver]

  Streetovs napisał(a):

To tak jakby ja ukladal zestaw najlepszych zawodnikow pilkarskich z Azerbejdzanu nie znajac tamtej ligi, reprezentacji, niczego a mial przed oczami tylko tabele z ich nazwiskami.

 

No to powodzenia życzę Nie no a tak na serio to bez przesady bo aż takich lebiegów chyba nie wsadzili do redakcji

 

Chąc zakończyć swój krótki wywód pragnę stwierdzić iż jak dla mnie lista jest przynajmniej w 90% dobra Każdy może mieć swoje zdanie ale cóż Każdemu nie dogodzisz

[Biggmac]

13 danielson

31 aries

55 castagnoli

58(!) hero

 

jak można mówić że taka lista jest dobra? Rozumiem, że kryteriem są osiągnięcią co nie zmienia tego że takie zestawienie jest żenujące.

[SixKiller]

Streetovs, paradoksalnie dzięki temu ktoś może zwrócić uwagę na coś innego niż mainstream. Kogoś w końcu może zżerać ciekawość, kim jest ten Nigel McGuiness, który wyprzedził legendarnego Johna Cenę ? Wrzuć na luz, bo strasznie się spinasz gdy wydaje Ci się, że Twoim ulubieńcom dzieje się krzywda (przypomnę tylko wywnętrzanie się na fanach WWE, że kogośtam wygwizdali) .

[Przemek_1991]

Nie no wiadomo ze ranking musi wydawac sie nieobiektywny jezeli bierze pod uwage ich osiagniecia a nie umietnosci . Taki Great Khali jak na swoje umiejetnosci ( a raczej ich brak ) jest zdecydowanie za wysoko ( dla mnie on powinien byc na szarym koncu ) Miz - 54 ? leze i kwicze ... Ranking wygladal by duzo inaczej gdyby sugerowal sie innymi kryteriami , dla mnie wiec nie jest zbyt wartosciowy .