Supron

[sixter]

wszyscy ktorzy mieli dostepd do telwizji satelitarnej niekodowanej mogli sfobodnie kilka lat temu ogladac program na polsat 2 wszystkie chwyty dozwolone. Nie wszyscy mieli dostep do programu WWF Superstars na wizji.

Moje pytanie dotyczy wlasnie tego programu, ktorego nigdy nie mialem okazji ogladac.

Oto pytanie w zwiazku z tym programem.

 

1. Jaka byla forma programu (czy byl tylko komenatrz, czy jakies tudio)

 

2. komentatorzy, ilu ich bylo, na jakim poziomie znali sie na wrestlingu, jak traktowali ten program, jakimi nazwami operowali, komu markowali.

 

3. czy sa jakies smieszne texty, ktore padly z ich ust, ktore pamietacie i mozecie przytoczyc.

 

4. Jaka wiedza na temat wrestlingu popisal sie Supron.

 

5. Co to w ogole bylo to WWF Superstars, czy to byl SD!, czy RAW czy moze jakis biedny house show w stylu world wide'a z WCW. Przy okazji tak na marginesie mowiac nie znosze jak ktos pisze wCw, albo WCW albo wcw bron boze wCw.

[FH]

Moje dodatki do wpisu DX-Pac'a - Komentatorów było trzech (najpierw Supron i Lewandowski + później Lorek). Tak, poziom komentowania WWF Superstars był o wiele lepszy niż WCW Worldwide i tych pozostałych dwóch gości z czasem by się wyrobiło i komentowaliby powiedzmy do wytrzymania. Momentami było żałośnie, nikt nie miał pojecia co to PPV, nazwy finisherów itp. to czarna magia. Superstars to była gala dająca urywki z RAW oraz SmackDown! i czasem Heat plus walki jakie odbywały się w ramach tego programu (taping odbywał się chyba przed RAW). Później Superstars przekształciło się w program prezentujący jedynie skróty RAW i SD!, a w roku 2003 program przestał istnieć. Dodam jeszcze, ze Superstars do momentu powstania RAW był jednym ze sztandarowych programów WWF/E.

 

No a śmiesznych i głupawych tekstów były miliony

Edytowane 19 Lutego 2009 przez FH

[RazorR]

a zostalo zdjete z anteny poniewaz rodzice zaczeli wysylac protesty do stacji ze puszcza tak brutalny sport. wiem bo kontaktowalem sie z telewizja

[Przemk0]

Odp by DX-PAC :

 

1Więc nie było niestety żadnego studia i nie było widać komentatorów. Komentarz był identyczny jak na Polsat2 tzn. nie było widać komentatorów tylko słyszało się ich głos .

2.Komentatorów było dwóch (jeśli dobrze pamiętam) Supron i jeszcze jakiś człowieczek zajmujący się sportem (niestety o wrestlingu nie miał żadnego pojęcia ).

Hmmm na jakim poziomie znali się na Wrestlingu musze przyznać że ich komentarz wydawał mi się super ponieważ wtedy jeszcze markowałem niestety z biegiem lat teraz jak niedawno oglądałem nagrany z wizji sport program superstars muszę przyznać że obaj Panowie mieli blade pojęcie. Tzn wyglądało to tak że Supron "myślał" i popisywał się wiedzą udając że wie wszystko na temat wrestlingu jednak tak naprawdę miał blade pojęcie pacząc na to aktualnie .Inaczej wyglądała sprawa z drugim Panem (niestety zapomniałem jak się nazywał sprawdzę na kasecie kto to był . Ten osobnik wypadał bardzo blado i tak naprawdę w ogóle go nie słuchałem (i tak lepiej komentował niż Panowie z Polsat2 „nie mówię tu o Stingerze” ). Jak traktowali ten program. To właśnie podobało mi się w wizji że w przeciwieństwie do Polsat2 nie traktowali WWF z nadmiernym ( i beznadziejnym) humorem jak było to w przypadku Polsatu2.Pan Supron naprawdę starał się i musze przyznać że wg. Mnie wychodziło mu to naprawdę dobrze przedstawiać WWF w jak najlepszym świetle bez głupawych tekstów mówił o wszystkim jak by to było real (co dla Marka wrestlingu było przecież ważne .

Jakimi operowali nazwami tzn to była też mocna strona "superstars" gdyż nie tłumaczono na Polski (na szczęście ) nazw zawodników Undertaker to był Undertaker a Mankind to był Mankind

Natomiast z ciosami to było już różnie finishery było Ok Tombston to Tombston a nie kamień grobowy "nagrobek" choć zdarzało się usłyszeć „mocna kopniaki” ale to jest ok. wg. Mnie J .

Komu Markowali ?? hmmm na pewno wszystkim Face'om i zdarzało im się dopingować kogoś . Pamiętam że strasznie uwielbiali "Too Cool" Scottyego 2 Hotty i Grand Mastera .

Oraz zdawać się mogło że Supron choć nie oficjalnie to markował Kane'owi.

 

3.Ze śmiesznych tekstów pamiętam jak Scotty 2 Hotty wszedł na narożnik i jak zwykle przed skokiem zakładał okulary. Na co Supron: Nasz pilot zakłada okulary i przygotowuje się do lotu " heh innym razem kiedy Undertaker wręczył misia Stefci McMahonowi po czym go podpalił Supron mówił z powagą o zaistniałej sytuacji jak by to był miś Vinc'a wyglądało to naprawdę komicznie szef WWF płaczący nad spalonym swoim misiem Supron po prostu nie za bardzo sam wiedział o co chodzi .

 

 

4.Juz pisałem Supron uznawał się za znawcę ale jego wiedza była blada chociaż mi jako markowi odpowiadała i była wystarczająca by cieszyć się przetłumaczonym produktem WWF

 

5.Wtedy jak oglądałem Superstars nie istniał jeszcze Smackdown! z tego co pamiętam było to przede wszystkim Raw nie kojarzę czy były tam też walki PPV ale jeśli się nie mylę to tak (np.Austin Vs Vince z St.Valentine Massacre itd ewentualna pomyłka może wynikać z tego że w tym okresie oglądałem też WWF na RTL2 ).

Chyba przekazałem wszystko co chciałem Peace

ps. Muszę przyznać jedno jak dla Mnie i na pewno wielu produkt WWF na Wizji był o wiele lepszy niż produkt WCW (którego byłem zagorzałym markiem „markiem WCW nie telewizji Polsat ” na Polsat2.

„Polski „ Superstars był na tyle dobry że przyciągnął Mnie na dobre do oglądania WWF i oglądam „staram się „ Je po dziś dzień .

 

[ Dodano: 2004-10-06, 19:42 ]

A teraz odemnie :

 

Komentatorów było trzech (najpierw Supron i Lewandowski + później Lorek). Tak, poziom komentowania WWF Superstars był o wiele lepszy niż WCW Worldwide

 

No tak.. to jest raczej kwestia sporna.. nie odpisalbym na to gdyby nie to ze napisales "o wiele lepszy". Bo to juz gruba przesada.. Pamietam ze rozmawialismy o tym na IRCu jeszcze ze SPoPem.. A wiec... Dla mnie komentarz Worldwide (oczywiscie tylko z udzialem Stingerra) byl lepszy i ciekawszy od tych ciaglych pomylek Suprona i jego "kosy" zamiast Clothesline'a.. Trzeba wziasc tez pod uwage to ze na Worldwide ciezko bylo czasem wyciagnac cos z walki Roadblocka czy innego jobbera.. [he he choc Bary Horowitz rzadzil ] Szczescie ze czasem tez byla jakas walka z Nitro albo chocby wycinki wlasnie z tej gali... U Stingera rzucalo sie w oczy odrazu ze mial wiedze (i nadal ma zreszta) ktora staral sie przekazac widza (czesto mowil jakies ciekawostki (jak historia rodziny Villano IV ) lub tez tlumaczyl skad sie wzial dany feud gdy byly urywki z Nitro.. tego do cholery na prozno bylo szukac w komentrzu Superstars).. zgadzam sie ze roznie to wychodzilo i Stinger nie mial telewizyjnego glosu, ale wole to niz szalejacego Suprona i kolesi z redakcji sportowej Wizji co o wrestlingu nie mieli bladego pojecia..

 

to tyle..

 

ps: moze by przeniesc to do Dyskusji ?

[FH]

Przemk0 - masz sporo racji i szanuje Twoje zdanie, ale ja twardo twierdze, że ekipa Supron/Lorek/Stefaniak czy tam Lewandowski, whatever jednak wygrywa ze Stingerem i tymi dwoma pseudo zabawnymi super fachowcami. W programach które oglądałem Stinger mówił może ze trzy zdania na jeden odcinek - bez urazy, ale tak było, moze później się to zmieniło ale ja widziałem raczej 99% tego co było na Polsacie 2 i sytuacja się nie zmieniła. Nawet bardzo ciekawe wypowiedzi Stingera zostawały natychmiast przez tych ekspertów przekręcane, zamieniane w tandetny żart itd. itp. Supron walkę potrafił solidnie skomentować - gdyby te jego kosy, dyszle i inne pozamieniać na prawdziwe określenia wraz z nazwami finisherów i choćby bladą orientacją w storyline'ach to wyszedłby z tego bardzo interesujący komentarz. Uważam, że na Polsacie 2 tak by nigdy nie było gdyż ci dziennikarze zupełnie nie czuli tematu. Edytowane 19 Lutego 2009 przez FH

[Dejv]

Właśnie FH mi przypomniałeś słowo/"cios" "dyszel" .Bądź co bądź jak dla mnie nie było w zasadzie dobrego komentatora w Polsce który by jakoś u mnie zdobył uznanie.I cos sie ni zapowiada na to by sie coś w tej kwestii miało zmienić (no bo gdzie do cholery wrestling w polskiej TV ).

[RazorR]

przenosze do ogolnej

[Wee Man]

Heh ja pamiętam jak pan Supron nazwał Small Package...

Ręka,noga,waliza

[sixter]

no dobra piszecie o 3 komentatorach ale w waszych wypowiedziach czytam jedynie ze Supron byl wrestlingowym Gombrowiczem wymyslal wlasne pojecia zakrywajc swoja niekompetencje, a co z tymi dwoma. Jaka oni wiedza dysponowali?

 

Jesli chodzi o Polsat 2, to komentarz byl denny, jedyne czego nauczyli sie ci dwaj porabancy to to ze jak sie dotknie liny podczas pinu to sedzia przerywa pin oraz ze Diamond Cutter to ostry ciety chwyt, ale ja pamietam odcinek ze ci frajerzy nawet tego cietego chwytu nie umieli zidentyfikowac choc Stinger ich nastwial ze on bedzie.

A ogolnie Stinger byl w porzadku tyle ze faktycznie nie mial medialnego glosu i byl malo dopuszczany do mikrofonu. Zamiast jego fachowej wiedzy moglismy glownie ogladac durne zarciki obu pseudo komentatrow. Do dzis jak sobie ich przypominam (ich glosy) to sie zastanawiam czy oni to nie przypadkiem ci dwaj geje z polsatu ktorzy (nie wiem czy to jeszcze leci) prowadzili audycje dla dzieci pt HUGO, oraz jakies jeszcze inne gowno... taki jeden w okularkch a drugi chudy.

[FH]

sixter - to nie żadni goście z Polsatu tylko dwaj dziennikarze sportowi radiowej Trójki. Obecnie jeden z nich prowadzi (lub prowadził, nie wiem) na TVP2 program "Sprawa dla Reportera" czy coś w tym stylu. Dlatego pewnie dostali rolę komentatorów bo niby znają się na sporcie itd.

 

A wiedza komentatorów WWF Superstars poza Supronem była na początku równa zeru. Kalinowski, który teraz pracuje w redakcji sportowej TVN/TVN24 powoli się wszystkiego uczył i gdyby Supron nie był głównym komentatorem to powoli i nazwy chwytów by się pojawiały itd. Przepisy w miare znali, wiedzieli co to Count out, dyskwalifikacja, submission itd. Ale wtop były miliardy... Pod koniec jednego z pierwszych programów pojawiła się karta na KOTR 98, a nasi komentatorzy "oto walki jakie zobaczymy w programie za tydzień"... Drugi historyczny moment to segment Austin/Vince kiedy to Austin na ringu przystawił McMahonowi pistolet do głowy, wystrzelił i pojawiła się biała chorągiewka z napisem "Bang 3:16" a Supron "o prosze, mamy jeszcze informację o godzinie" (czy jakoś tak).

 

Kilka razy padały nawet nazwy gal PPV (WrestleMania, SummerSlam), ale tylko z ust Lorka. Ktoś napisał, że w WWF Superstars dawali walki z PPV... Hmm. WWF od zawsze ma taką zasade, że walk z gal PPV nie daje w free tv. Ewentualnie zdjęcia lub króciutkie klipy. Jedynie mecze Free For All pojawiały się w TV i chyba w jednym z programów Action Zone dali jakąś walkę z In Your House. Także w WWF Superstars były jedynie fotki z gal PPV, ale oczywiście komentatorzy opisujac te zdjęcia niezbyt momentami wiedzieli o co chodzi (bo niby skąd?).

 

Uwierzcie mi, ze trudno byłoby cokolwiek zmienić w komentowaniu, bo przeciez kim my jestesmy? Jakimis przeciętnymi widzami którzy nie maja o niczym pojęcia. Moje telefony do Wizji były ignorowane, umawiali się i potem nie oddzwaniali itd. Nawet jakby teraz jakas stacja kupiła coś WWE to co? Np. TVN - dostaniemy pewnie znów Suprona i Andrew Sołtysika plus jakiegoś klauna do rozśmieszania i już. Z Polsatem/Polsatem Sport to samo. Jedynie Canal+Sport jest szansą bo tutaj zawsze komentarz jest na wysokim poziomie i wydaje mi sie że do wrestlingu szukaliby osób obeznanych w temacie.

Edytowane 19 Lutego 2009 przez FH

[SixKiller]

Więc pada pytanie czy jest w Polsce dziennikarz, który naprawdę znałby się na wrestlingu? W razie czego wszyscy możemy troche pomóc w komentowaniu, nie?

 

PS: Błagam, już ani słowa o Sołtysiku... to chyba najwiekszy telewizyjny błazen w historii polskich programów rozrywkowych . Big Brother, Jestem Jaki Jestem... litości!

[Przemk0]

Wiecie co,... ja sie przyznam ze to bylo dawno i juz tak szczegolowo jak wy nie pamietam WorldWide.. a Superstars ogladalem tak co 5ty odcinek bo mnie wlasnie komentarz dobijal.. I szczerze mowiac nie pamietam ze Stinger sie udzielal tak malo.. ale to chyba przez ten czas.. zapamietalem tylko w sumie jego.. i to chyba pozytyw ze tych kolesi co komentowali z nim w pamieci nie zostawilem.. Pamietam tylko jedno ze sie smialem z nim jak wszystko zapominali gdy w programach niektorych nie bylo Stingera..

 

Aaaa ! Wlasnie jeszcze jedno.. sluchajcie to pamietam na 200% w jednym z odcinkow gdy nie bylo Stingera.. komentowala z nimi kobitka jakas.. !! przedstawili ja jako fanke wrestlingu.. Ogolnie sobie slabo poradzila.. ale fakt jest faktem.. byla tam.. nie wiecie moze kto to byl ?? bo zawsze zapominam sie Stingera oto spytac..

[SixKiller]

Ja nawet nagrywałem World Wide (podobnie jak każdy inny wrestling w TV) i komentarz jako tako mnie nie odtrącał... może dlatego, że jestem fanem i miał dla mnie małe znaczenie (w końcu był to jedyny polski akcent wrestlingowy w tamtym czasie) i w związku z tym trudno mi powiedzieć jak reagował na to normalny człowiek (tak to określmy ), a Superstars widziałem kilkakrotnie i raczej nic nie utkwiło mi w pamięci... może dlatego, że nie miałem Wizji w domu, co mnie bardzo ograniczało. W każdym razie jeśli chodzi o World Wide to faktycznie troszke sztucznego humoru, mało profesjonalizmu... jedynym, który rzucał jakimiś ciekawostkami był wspominany już milion razy Stinger, który paradoksalnie odgrywał w tym programie drugoplanową rolę czy wręcz nawet tło, bo ile powiedział w programach, w których wystąpił? 2 zdania? Szkoda... ale przypuszczam, że nawet jeśli Stinger komentowałby całe te programy od początku do końca to nie zmieniłby publicznej opinii na temat wrestlingu, ponieważ kogo ci ludzie oglądali, jobberów WCW z gościnnym udziałem mic-carderów + jedna, dwie walki z Nitro, które jako jedyne chyba naprawdę mogły ciekawić. Moim zdaniem dużo więcej można było wyciągnąć z Superstars, które całe praktycznie było poświecone dwóm głównym galom WWE z udziałem największych gwiazd... a więc tych, których chcą ludzie oglądać. Moim zdaniem biorąc sie za komentowanie czegos takiego jak wrestling każdy komentator nie mający na ten temat żadnego pojęcia powinien się wcześniej jakoś przygotować... to naprawdę nie jest trudne, obejrzy się kilka gal i już poznało się reguły, poszpera się troche w internecie i już poznaje sie sylwetki wrestlerów. Oni nie komentowali programów na zywo, więc można było bez problemu zobaczyć jacy wrestlerzy wystąpią w kolejnym programie i wyłowić jakieś ciekawostki na jego temat, a conajmniej mieć jakiekolwiek pojęcie na jego temat. Moim zdaniem w mediach nie chodzi tylko o kase, ale także o zrobienie dobrego wrażenia na słuchaczach, bo przecież o to chodzi. No ale sytuacja wygląda dokładnie tak jak ktoś tutaj wspomniał... jeśli mielibyśmy wrestling w Polsacie to prawdopodobnie mogliby go komntowac panowie prowadzący jakze inteligentny program Hugo (chyba, że po raz kolejny Polsat zdecydowałby się na dziennikarzy radiowych), poniewaz od kilku juz lat zajmują się programami rozrwkowymi (tak potraktowano wrestling... jak Kalambury czy Rodzinne sekrety)... w TVN moim faworytem byłby znienawidzony przeze mnie Andrzej Sołtysik... bo komentuje i zapowiada wszysko co się da... nawet ostatnio się wziął za mecze piłkarskie, co wychodzi mu tak jak wszystko. Bądźmy jednak szczerzy... komentatorzy włoscy i niemieccy równiez robią błędy i to w niektorych przypadkach razące jak pomyłki pseudonimów czy nazw akcji. Nie odbiegamy, ani nie prześcigamy więc w tej dziedzinie innych państw europejskich, a więc spełniamy normy Unii Europejskiej.

[Eugene]

a z jakim opznieniem pokazywali Superstars tyydzien dwa miesiac ??

pozdrawiam

[FH]

a z jakim opznieniem pokazywali Superstars tyydzien dwa miesiac ??

pozdrawiam

 

Na początku był to tylko tydzień, ale później zrobił się miesiąc bo raz na jakiś czas dawali powtórkę i przez dwa tygodnie był ten sam program.