Inteligenci w ringu

[-Raven-]

Fajnie, że niektórzy wrestlerzy przełamują stereotyp typowego sportowca-półgłówka i fizola, który nie dawał sobie rady w szkole z innych przedmiotów, to pchnęli go w stronę sportu. Myślę, że wyższe wykształcenie na pewno w jakiś sposób przydaje się we wrestlingu. Nawet jeżeli nie jest to coś bezpośrednio przydatnego (vide: aktorstwo), to i tak szkoła wyższa zapewnia w jakimś stopniu dalszy rozwój jednostki i jej samodoskonalenie. Nawet jeżeli ktoś taki miał na zajęciach podstawy psychologii, jakieś warsztaty z literatury, czy obojętnie jakie zajęcia humanistyczne - z pewnością nie pozostało to bez wpływu na jego sposób wysławiania się (mic skillsy), wiedzę ogólną (lepszy bajer przy mikrofonie, większe pole do manewru w speech'ach), czy bardziej psychologiczne podejście w stosunku do fanów (stosowanie mechanizmów powodujących bycie bardziej over z publiką).

 

Zawsze imponowali mi ludzie, którzy porzucają jakąs utartą, skostniałą ścieżkę (standardowa "kariera" za biureczkiem, 8 godzin dziennie) i potrafią pójść zupełnie inną - nie zawsze akceptowaną i pochwalaną przez otoczenie czy najbliższych - drogą, w pogoni za tym co kochają, w pogoni za marzeniami (np. taki muzyk jak Moby jest... doktorem fizyki kwantowej a rzucił karierę na uczelni na rzecz tworzenia muzyki...). Tym bardziej robi to na mnie wrażenie, że sam osobiście nigdy nie miałem na tyle jaj, by się odważyć i wybrać zupełnie inną drogę życiową. Gdyby tak się stało, teraz pewnie byłbym przymierającym głodem autorem książek, który nie ma co do gara włożyć, ale za to robi to co lubi

[AX]

Czytałem gdzieś, że Bret Hart chciał byc reżyserem filmowym i chyba studiował taki kierunek, natomiast Vince McMahon ukończył studia z marketingu albo jakiś podobny kierunek.

 

Na którejś z zagranicznych stron natknąłem się na info, że Bob Holly faktycznie kiedyś był kierowcą wyścigowym, ale nigdze nie znalazłem poteirdzenia tego faktu.

[SixKiller]

Jeśli wierzyć Wikipedii, Paul Burchill był nauczycielem w szkole podstawowej.

[hcrusher]

Tylko pamiętajcie o tym że poziom edukacji jest słabszy w USA i łatwiej mieć wyższe wykształcenie.

 

I tu sie mylisz. Na dobrych uczelniach (ktorych jest znacznie wiecej niz w Polsce) poziom edukacji jest wysoki, wyzszy niz w Polsce.

[Shadow]

I tu sie mylisz. Na dobrych uczelniach (ktorych jest znacznie wiecej niz w Polsce) poziom edukacji jest wysoki, wyzszy niz w Polsce.

 

To jest bardzo możliwe Ale pewnie tylko nie liczne szkoły nas przerastają a to wszystko ze względu na pieniądze ! oni posiadają komputery-my książki,oni mają własne laboratoria-my kawałek piwnicy do eksperymentów ! Naprawdę gdybyśmy mieli pieniądze dorównalibyśmy im bez kłopotu.I założę się, że pewnie tylko 15 % uczniów uczących się w tych wyższych szkołach zdaje je ! Często są to uczniowie którzy uczęszczają do prywatnej szkoły,rodziców mają bogaczy,codziennie korki z danego przedmiotu oraz talent do nauki.

[SixKiller]

Ciężko, żeby uczelni w USA było mniej, skoro ten kraj jest prawie trzydzieści razy większy niż Polska . Jeżeli zaś chodzi o poziom edukacji w ogóle, to wydaje mi się, że jest niższy. Teraz już nie pamiętam, ale oglądałem w telewizji reportaż, w którym była mowa o tym, co amerykańskie dzieci robią w której klasie. Konkluzja była taka, że wszystko 2-3 lata później niż u nas. Nauka historii ogranicza się zaś tylko do historii Stanów Zjednoczonych, czyli ostatnich dwustu pięćdziesięciu lat. I to, co napisałem (zakładając, że jest prawdą), jest nie bez znaczenia, bo przecież ludzie po takich szkołach będą później studentami. Choć ryzykowne (ale czy do końca nieprawdziwe?) byłoby stwierdzenie, że wyższy poziom jest możliwy dzięki studentom z innych krajów .

 

W światowych rankingach polskie uczelnie są notowane dość nisko. I choć daleki jestem od stwierdzenia, że mamy najlepszą edukację na świecie, to wydaje mi się, że miejsca niektórych szkół są dziełem PR-u. Dla przykładu, w moim mieście powstała uczelnia, z której śmieją się sami mieszkańcy, a w rankingu Wprost ulokowała się tuż za pierwszą dziesiątką (co można uznać za sukces w obliczu tego, że dziś prawie każde miasto ma swoją uczelnię) najlepszych niepublicznych szkół w Polsce .

[Streetovs]

Niemozna porownywac edukacje w USA z ta Polska, bo jest zupelnie inna.

Jednak jakbym mial wybrac ktora jest lepsza, to dla mnie bezdyskusyjnie ta z USA.

Niektorzy sie smieja ze tam ktos z wyzszym wyksztalceniem nie wie gdzie lezy Polska itp; prosta przyczyna tam od liceum jest ukierunkowanie na dany kierunek, od liceum wybierasz scisle okreslony zakres twoich zainteresowan i tluczesz go przez dalsza edukacje.

Gosc z USA ktory skonczyl dany kierunek jest bardzo dobry w tym kierunku a wrescie juz beton, u nas ogolnikowo i tak naprawde jeden kierunek scisle wybrany temat kierunku zaczyna sie dopiero od 3-4 roku studiow, co jest duzym bledem.

Tak samo jak ktos wybierze historie to tlucze dane okresy historyczne lub jak wybral dany okres juz od liceum a na studiach ma dalsza kontynuacje, dla mnie to dobra zasady, najlepiej byc swietnym z jednego tematu lepsze to niz byc przecietnym ze wszystkiego.

[SixKiller]

http://pl.youtube.com/watch?v=0i4GZzNj4Rk

 

Można być świetnym z jednego tematu, ale nie można być absolutnym durniem ze wszystkiego innego, tym bardziej, że w większości nie chodzi o trudne rzeczy .

[bibek1983]

Gosc z USA ktory skonczyl dany kierunek jest bardzo dobry w tym kierunku a wrescie juz beton

właśnie, dlatego oni nie potrafią i się strasznie gubią gdy maja do czynienia z czymś nowym, nie potrafią rozwiązywać problemów tylko są nauczeni jak te barany w jedną mańkę. Czy to jest takie dobre?

 

Nie mamy się czego wstydzić zapewniam

 

a nie odbiegając od tematu to takie wykształcenie aktorskie bardzo pomaga w tym aby odgrywać chociażby swoje storyline

[rocket]

eraz już nie pamiętam, ale oglądałem w telewizji reportaż, w którym była mowa o tym, co amerykańskie dzieci robią w której klasie. Konkluzja była taka, że wszystko 2-3 lata później niż u nas.

Six o ile się nie mylę, to kilka krajów europejskich też jest do tyłu z materiałem niż my . Tylko, że nie zawsze nauczyciele potrafią przekazać tego materiału odpowiednio, albo z drugiej strony uczniowie zbyt leniwy bądź mało utalentowani jeśli chodzi o nauke .

[theGrimRipper]

A propos "feudu": edukacja w PL vs edukacja w US - ja jednak wolę nasz polski model... Tzw. wiedza ogólna pozwala (moim zdaniem) chociażby na lepsze dostosowanie się do otaczającej rzeczywistości, doskonalenie umiejętności obserwacji, logicznego wyciągania wniosków, itp itd. Amerykański model nauczania tworzy takie "lole" jak pewien słynny matematyk (nazwiska nie pamiętam), który po latach kształcenia się w swojej specjalności został "geniuszem od liczb", ale jednocześnie stał się wtórnym analfabetą - umiał jedynie czytać wzory, przekształcać je, ale nie był w stanie sklecić kilku zdań po angielsku. W pracy gadam co dzień z amerykańcami i niestety, są to w 99% głąby (jak na popularnym filmiku) - być może dobrzy w jakiejś wąskiej dziedzinie, ale kompletnie zagubieni, kiedy rozmowa schodzi na inny grunt. Z drugiej strony jestem w stanie zrozumieć, że Stany postawiły na taki właśnie model - u nich liczy się tylko numer jeden, "człowiek renesansu" byłby tam nikim, bo w niczym nie byłby na topie. Tam srebrny medalista, czy runner-up finału jakiejś zawodowej ligi nie odnosi sukcesu - on jest looserem. Może dlatego Amerykanie, wiedząc, że wszystkich dziedzin nie opanują stawiają na jedną i w niej próbują coś osiągnąć.

 

Ale żeby nie offtopować: sztandarowym inteligentem WWE jest zdecydowanie JBL który, jak wspomniał Six, prowadził w TV program dotyczący ekonomii. Trochę spoza świata wrs (ale wciąż na ringu) przychodzi mi na myśl dr Wladimir Kliczko (też chyba parający się ekonomią).

[Krzychu]

moge wam dać prosty przykład mój dobry kolega wyjechał na stałe do Angli i opowiadał mi że tamtejsi uczniowie uczą się tych rzeczy co my uczyliśmy się w 4-5 klasie a on nudzi się na lekcjach i sprawdziany pisze na 5

[kebab]

Jeśli chodzi o divy to na 100 % Michelle McCool uczyła w szkole niestety nie wiem jakiego przedmiotu uczyła .

[hcrusher]

Powiem tak, mam porownanie obu systemow nauczania na poziomie wyzszym. Prawda jest, ze szkoly srednie to dno. Ale dobre uniwerki sa naprawde dobre. Natomiast nieprawda jest, ze oni malo czytaja. Czytaja wiecej niz my. Nadto, u nas poziom nauczania systematycznie sie obniza. Koniec offtopu.

[luki]

Jeśli chodzi o divy to na 100 % Michelle McCool uczyła w szkole niestety nie wiem jakiego przedmiotu uczyła .

lol

 

Matt Striker z ECW był nauczycielem. Gdzieś czytałem że właśnie dlatego że dla wrestlingu porzucił nauczanie zauważono go i teraz występuje w WWE.