real championship

[sixter]

ja wciaz jestem ciekaw jaka jest chierarchia pasow w calym WWE, w obecnym czasie mamy dwa rostery i praktycznie dwie federacje ktore maja swoje analogiczne tytluly i mozna by rzec ze

WWE title = World heavyweight title

IC title = US title

Tag team RAW= tAG team smack

women=cruiser

 

bulshit nie mozna przyrownac do siebie tytulu kobiet z tytulem cruiserow, tytul cruiserow jest chyba bardziej prestozowy ale nie o to pytam

Pytanie brzmi co jest wazniesze WWE title czy world heavyweight title.

Chyba world ale prosze o szzcegolowa odpowiedz.

 

2 pytanie nawiazujace do pierwszego, gdyby Eddie Guerrero przeszedl na RAW i zdobyl world to jakby go mozna tytulowac, former WWe champion, aktual world champion, czy moze two time world champion.

 

3 pytanie: czy WWE postanowilo zaznaczyc swoja dominacje w swiatowym wrestlingu i dlatego przy nazwie World heavyweight title nie ma przedrostka WWE

[SixKiller]

Więc z tymi tytułami i ich prestiżem to jest tak... World Heavyweight Title (RAW) i WWE Title (SmackDown!) są tytułami równorzędnymi. Ten pierwszy jest kontynuacją WCW World Heavyweight Title i wszyscy jego posiadacze z WWE są dopisywani do listy zapaśników, którzy niegdyś trzymali go w WCW. WWE Title to tymczasem kontynuacja WWE World Heavyweight Title. Jeśli chodzi o prestiż to ogólnie już od dawna mówi się, że tytuły w WWE tracą prestiż z powodu ciągłych zmian wyglądu... w tym przypadku stwierdziłbym jednak, że WWE Title jest bardziej prestiżowe, bo wiadomo co się działo z World Heavyweight Title kiedy w WCW rządził Russo. Dalej... Intercontinental Title i United States Title również sa tytułami równorzednymi. Jeśli chodzi o ten pierwszy to chyba sytuacji tłumaczyć nie muszę, drugi tymczasem jest kontynuacją WCW United States Title pomimo innego wyglądu. W tym przypadku trudno mnie osobiście stwierdzić który tytuł ma większy prstiż. Dawniej zdobycie Intercontinental Title w WWE dawało niejako zapaśnikowi przepustkę do zdobycia w przyszłości World Heavyweight Title (za przykład moga tutaj posłuzyc choćby Shawn Michaels czy Steve Austin). W WCW United States Title był po prostu drugim co do ważności tytułem. Jeśli chodzi o obecną sytuację to Intercontinental Title stało się niejako tytułem pocieszenia dla zapaśników, którzy nie mają w chwili obecnej możliwości zdobycia World Heavyweight Title (przykłady: Edge, Rob Van Dam, Chris Jericho). Podobnie jest z United States Title na SmackDown!. W chwili obecnej oba mają powiedzmy identyczny prestiz, jeśli jednak weźmiemy pod uwagę ogół to Intercontinental Title ma prestiż większy. World Tag Team Title i WWE Tag Team Title są tytułami równorzednymi. Ten pierwszy jest kontynuacją WWE World Tag Team Title, drugi tymczasem nie jest kontynuacją niczego i ma własną historię. Większy prestiż ma World Tag Team Title z jdnego prostego powodu, ma dużo bogatszą i dłuższą historię. WWE Cruiserweight Title i Women's Title nie są tytułami równorzędnymi! Co prawda nie mają swoich odpowiedników w obu rosterach, ale wiąze się to z tym, że praktycznie cała dywizja cruiserweight znajduje się na SmackDown!, a dywizja kobiet na RAW. WWE Cruiserweight Title jest kontynuacją tytułu WCW, nie ma związku z WWE Light-Heavyweight Title. Te dwa tytuly nie są szczególnie ważne, w WWE są tylko po to by cruiserzy oraz kobiety mogły walczyć o swoje własne tytuly. Nikt nie przywiązuje do nich jednak szczególnej wagi. W WCW dywizja Cruiserweight była ceniona i traktowana jako napęd federacji, przez co tytuł ten miał tam jakąś wartość. W WWE tymaczsem wprowadzono go na siłę, a cruiserow traktuje się jako zło konieczne i wykorzystuje jako zapchajdziury w kartach. W historii WWE pojawiły się również dwa inne tytuły, które nie miały większego znaczenia i wprowadzono je pod konkretnych zapaśników. Byli to European Title (zrobiony pod British Bulldoga i tournee po Europie) i Hardcore Title (zrobiony pod Mankinda). Niestety i jeden i drugi nie miały większego znaczenia. W WWE nie było przede wszystkim zapaśników z Europy, więc European Title nie miał większego znaczenia. Poza tym WWE racząc nas parodią hardcore'u bardzo zeszmaciło swój Hardcore Title, który przykładowo Raven zdobył 26 razy, Crash Holly 22, a Steven Richards 21... oczywiście zapaśników którzy zdobyl ten tutuł kilkanaście razy było więcej.

 

A teraz małe wyjaśnienie... żeby nie pojawiło się później pytanie "czemu World heavyweigh Title wygląda tak samo jak w WCW, a United States Title nie"... a więc tak... na World Heavyweight Title nie ma żadnej wzmianki o WCW... pisze tam tylko"World Heavyweight Wrestling Champion" (zresztą do WWE wprowadził go już na początku lat 90-tych Ric Flair, który uznał się za Real World Heavyweight Championa w przeciwieństwie do Hulka Hogana, który był wówczas World Heavyweight Championem)... tymczasem jeśli chodzi o United States Title, to tytuł znany z WCW zawierał logo tej federacji. Od siebie dodam... szkoda, że WWE zdecydowało się stworzyć całkiem nowy tytuł... ten z WCW wyglądał bardzo efektownie, podczad gdy obecny w WWE jest hmmm... jakby to określić... pstrokaty.

[RT]

Na prosty rozum - World Heavyweight Title to nic innego jak WCW Title, tyle, ze w wersji WWE. Przeciez ten pas wygląda identycznie jak pas WCW, tylko ma logo WWE i na dole jest tabliczka z nazwiskiem championa... Gdyby WWE nie wykupiło WCW to ten pas nie miałby prawa istnieć. Po prostu pasy na RAW mają przedrostek World (World Title,World Tag Team Titles) co ma oznaczac, że gala jest #1, a na Smacku mamy WWE Title, WWE Tag Team Titles, WWE US Title. World CHampion i WWE Champion to dwa różne tytuły więc jezeli ktoś posiadał i ten i ten (od momentu wprowadzenia obu pasów) to nalezy powiedziecc ze był np. 1 x World Champem i 1 x WWE Champem.

[rey023]

fh w WCW tez byla tabliczka na dole z imieniem obecnego Champa

[RT]

fh w WCW tez byla tabliczka na dole z imieniem obecnego Champa

 

ok, racja. sorki za pomyłkę.